Le P2P chinois en pleine effervescence
Guillaume Champeau - publié le Lundi 21 Juillet 2008 à 17h42 - posté dans Peer-to-Peer
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Alors que l'Occident lutte loi après loi contre le P2P et contre les éditeurs qui développent des solutions de partage de contenus en pair-à-pair, ce sont des milliers de Chinois qui travaillent chaque jour pour le compte d'entreprises prospères qui développent des logiciels de P2P à succès. L'une d'elles, en partie financée par Google, doit lever prochainement 100 millions de dollars avant de s'introduire en bourse...

Sous la dictée de Vivendi, les députés français ont voté en 2006 une disposition de la loi DADVSI qui condamne sévèrement le fait de "mettre à la disposition du public ou de communiquer au public [...] sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oœuvres ou d'objets protégés". Le Peer-to-Peer était clairement visé. Depuis, à l'exception notable de ZSlide et d'une toute petite poignée de PME, le P2P français est mort. De même aux Etats-Unis, les lobbys du disque et du cinéma s'emploient méthodiquement à exploiter la jurisprudence Grokster pour faire fermer les uns après les autres tous les éditeurs de logiciels de P2P commerciaux.

Et pendant ce temps, la Chine rafle la mise.

Selon Pacific Epoch, l'éditeur du logiciel de P2P Xunlei (Thunder), dont Google a déjà racheté 4 % des parts, serait sur le point de lever 100 millions de dollars de financement après avoir déjà levé 30 millions précédemment. La firme, dont le logiciel exploite son réseau P2P en parallèle avec les protocoles Bittorrent, eDonkey et eMule (Kad), prévoit de s'introduire en bourse d'ici la fin de l'année. La société emploierait environ 200 personnes.

Par ailleurs, le cabinet d'analyse chinois iResearch avance d'autres chiffres qui en disent long sur l'état de santé myrifique du P2P au pays communiste. PPLive et PPStream, deux sociétés bien connues des amateurs de télévision en peer-to-peer (en particulier par ceux qui aiment regarder les matchs de foot diffusés à l'étranger), dominent le marché avec respectivement 24 millions et 23,5 millions d'utilisateurs en mai 2008. Suivent ensuite QQLive (17 millions), UUSee (10 millions) et Tudou (7 millions).

Ces entreprises, dont le coeur de métier consiste à diffuser en P2P les émissions des chaînes de TV du monde entier, brassent des millions de dollars de chiffre d'affaires. PPLive aurait généré 23 millions de yuans (2,13 millions d'euros) au premier semestre, contre 15 millions pour PPStream. PPFilm et UUSee ont généré 4,6 millions de yuans chacun.

Et le secteur est un gisement d'emplois. Le leader, PPLive, qui offre l'accès à plus de 900 chaînes de télévision diffusées en streaming par P2P, emploie 110 personnes, et vise à s'étendre aux Etats-Unis où les conditions sociales et juridiques seront pourtant beaucoup moins favorables.

Certes, il y a bien quelques plaintes déposées de temps en temps, telle la MPAA qui poursuit Xunlei, mais le montant des dommages et intérêt accordés sont loin de dissuader les entrepreneurs chinois. Newteevee raconte ainsi que Tudou a été condamné récemment à payer 7000 $ d'amende pour avoir distribué un film sans l'autorisation des ayants droit.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Chine, PPLive
 
 
52 commentaire(s)
 
lildadou
Le 21 Juillet 2008 à 18h37
 
Hahaha, finalement la Chine sa à l'air plutot sympa
ykpaiha
Le 21 Juillet 2008 à 19h23
 
Non c'est plutot nous qui avons l'air de c...
e que nous sommes.
EEEInstein
Le 21 Juillet 2008 à 20h23
"contre 15 millions pour PPStream" de yuans ou d'euros ?

sinon bah typiquement chinois quoi haha !
Le Zozo...
Le 21 Juillet 2008 à 22h47
 
Comme d'hab, les chinois copient sans se soucier des états d'âme des institutions s'en sortent de mieux en mieux et finissent par gagner contre le vieux monde qui se croyait protégé par les barrières qu'il avait élevé.
Makhno
Le 22 Juillet 2008 à 01h03
 
Il n'est pas difficile de faire fortune en vendant des marchandises qu'on a pas payées. C'est vieux comme le monde et ça n'est aucunement une preuve d'originalité dans la conception de nouveaux modèles commerciaux.
Cobrasadv
Le 22 Juillet 2008 à 09h17
 
La question n'est pas là, et je trouve dingue de devoir l'expliquer à des lecteurs de Numérama... Pendant que ici, c'est la répression, en Chine ils font des affaires... sans les ayant droits.
scott512
Le 22 Juillet 2008 à 09h47
 
De toute façon ces imbéciles d'ayant droit quand ils auront compris que le mieux est d'accepter toutes les diffusions contre un peu de revenu (en se rattrapant sur le volume), je pense que nous ne seront plus là pour le voir...
J'ai voulu il y a 3 ans me lancer dans un site comme deezer, quand j'ai vu avec la SACEM le bordel que c'était pour avoir les autorisations, combien ça allait me couter, je me suis dit, OK, c'est bon je reste sur la mule...
pleindeuss
Le 22 Juillet 2008 à 09h48
 
de toute facon la répression en cours dans les pays occidentaux ne vise nullement à préserver un quelconque emploi ou le dynamisme d'un secteur mais a maintenir un oligopole sur le monde numérique et l'édition de contenu (surnommé la culture par certains naifs ou malhonnêtes).
Metalyn
Le 22 Juillet 2008 à 13h24
 
Mouai, je prefere quand meme un pays qui fait chier avec ses licences mais qui respecte les droits de l'homme que l'inverse...
Ashareth
Le 22 Juillet 2008 à 15h00
Ah parce qu'on respecte encore les Droits de l'Homme en France et les libertés individuelles ?
C'est nouveau ça, ça fait 5 ans qu'on ne les respectait presque plus et ces derniers temps c'est plus du tout....

Faut pas rêver, on se dirige à grand pas vers le même genre de dérives que la Chine.... (et autres dictatures)
Metalyn
Le 22 Juillet 2008 à 16h06
 
On respecte peut etre pas autant les droits de l'homme que ce qu'il faudrait, mais bon c'est quand même pas comparable à la chine!
ddgun2000
Le 22 Juillet 2008 à 21h29
Bah, le vieux continent n'est pas en reste avec P2P-Next et son SwarmPlayer

This is a test. This is only a test...
Makhno
Le 22 Juillet 2008 à 23h15
 
Tiens par exemple, monter un site qui récupère les articles de Numerama, les affiches et encaisser un peu d'argent avec de la pub. Super bizness modèle ! Le ou les ayants droit iront se faire voir, ils sont pour... :-) Voilà qui est innovant.
alimbourg
Le 23 Juillet 2008 à 09h45
N'empeche que lorsque 1,4 milliard de gens poussent à la roue, c très difficile de faire barrage: on peut juste constater... Pour en revenir à leur techno, leur interface est forcément imbitable mais ça marche parfaitement bien (j'imagine qu'il y a 'quelques' connectés côté chinois, ce qui doit aider). Impressionnant... par rapport à mes derniers essais 'occidentaux' de programmes streamés.
fafa mo...
Le 23 Juillet 2008 à 11h22
 
Ces chinois sont vraiment fort!
Ils nous narguent et on leur cire les tongues.
mcguffin
Le 23 Juillet 2008 à 21h59
 
il y a toujours des abrutis pour se rejouir que des sociétés fassent du pognon en distribuant du contenu qui ne leur appartient pas.

merci numerama pour ta participation à la sous culture.
gene69
Le 23 Juillet 2008 à 22h08
 
Voilà un bel exemple de différence culturelle entre la Chine & l'Europe.
ddgun2000
Le 26 Juillet 2008 à 07h29


Plutôt réactif chez EZTV...
bourgpat
Le 26 Juillet 2008 à 07h40
 



Fait le si tu veux, les articles sont en créative commons, reste à voir les limitations qu'ils intègrent. Par contre sur internet ce qui compte plus c'est la réactivité du forum par rapport à un site surtout pour de l'information.

Donc si tu souhaite augmenter l'audience de numerama en publiant ailleurs sur le net ses articles pourquoi pas. Regarde les limitations des licences des articles mais tu dois pouvoir intégrer de la pub sur ladite page internet.
AvidaDo...
Le 26 Juillet 2008 à 17h06


Ouep, t'a raison...

Contre un "peu de revenu" ? Tu est beaucoup trop généreux je trouve. Les Majors font déja ça, faire de mégabénéfices contre un peu de revenus pour les artistes. Non, maintenant il faut passer à PAS de revenu du tout pour eux, c'est ça le progrès. Pour que les sociétés puisse se faire des mégathunes, il faut obtenir la matière première gratuitement, et non pas à bas prix comme maintenant.
Il faut bien leur expliquer à ces crétins de créateurs que c'est un honneur pour eux , que tout le monde se fassent de la thune sur leur dos, on ne va quand même pas les payer en plus !

Allez courage, je suis sur que tu trouveras d'autre plans...
AvidaDo...
Le 26 Juillet 2008 à 17h13


Non, ce qui serait intéressant comme expérience, c'est un site qui siphonne et qui clone intégralement TOUT numerama, y compris le forum, et là tu places tes propres pubs à la place.
Je ne pense pas que ce soit illégal d'ailleurs, puisqu'on ne crée que "du manque à gagner"..... comme pour la musique.....
bourgpat
Le 26 Juillet 2008 à 19h21
 



Fait le la seule chose que demandent les créative commons est de citer le nom et l'origine des empreints.

Et puis plus il y a de sites web pour porter la bonne parole contre les abus des droits d'auteurs et des droits voisins plus grande sera l'exposition de ce combat et plus nombreux seront les convertis. Donc fait le avec un grand plaisir et répète à l'identique les articles et les sujets du forum.

Car plus une information est répétée sur internet, plus elle devient visible à un grand nombre de personnes.
AvidaDo...
Le 26 Juillet 2008 à 20h01


Oui tu a raison, car il faut protéger ceux qui font du business avec de la matière première, de ceux qui crée cette matière première.

Plus Orange-Nokia-Sony-Deezer-Warner s'engraisseront au dépens des artistes, mieux ce sera. il est temps que les anciennes Majors soient remplacés par de nouvelles, encore plus rapaces si possibles. Il est temps que les fabricants de contenu comprennent que leur seule raison de vivre est d'engraisser les fabricants de contenants.



(moi même, quand je croise un artiste dans la rue, je n'hésite pas à le rouer de coups en scandant "Hare Nokia, Hare Free, Hare Deezer !" et je vous invite tous à en faire autant.)
Desd&ea...
Le 26 Juillet 2008 à 20h24

Ca vous manquait, de savoir ce que Machin en pensait hein?
AvidaDo...
Le 26 Juillet 2008 à 20h39

Non, ça nous manquait surtout de savoir ce que Machine pensait sur ce que les autres pensent de Machin.


Desd&ea...
Le 26 Juillet 2008 à 21h57

Moi? Je pense que tout le monde se fout de mon avis.
Mais sinon, si ça interesse quelqu'un, je pense que tout le monde te prend pour un guignol.

edit: Et si ça interesse aussi quelqu'un, la rumeur que je lance en me servant de wikipedia marche tres, tres bien, je suis meme surprise que ça marche aussi bien, personne ne remet en cause la source, du moins jusqu'a present, et a priori je reste persuadée que la SACEM jouit d'une image désormais si déplorable que tout ce que vous pouvez raconter a son sujet est pris au sérieux, surtout si c'est a propos de fric(avis au amateurs de rumeurs...) et personne ne pense a vérifier la véracité de ce que vous racontez.
AvidaDo...
Le 26 Juillet 2008 à 22h02


Par contre , tout le monde ici est en profonde admiration devant ta finesse et ton intelligence (en plus de ta modestie) , car tu le vaux bien.
Desd&ea...
Le 26 Juillet 2008 à 22h46

Foi de connaisseur...
bourgpat
Le 27 Juillet 2008 à 00h13
 


Bon communicant; va ronger ton troll mon chien chien. C'est su que sortir une phrase de son contexte et tenter de lui faire dire autre chose que ce qu'elle dit c'est la bonne vielle méthode allemande qui devait durer 1000 ans.
Car oui il y a abus dans l'idée d'augmenter les droits voisins de 50 à 95 ans alors que pour avoir de nouveau droits il suffit à l'artiste de générer un nouvel enregistrement même en concert voir une remasterisation pour les morts. Et oui il y a abus à faire croire que l'on rémunère la création en donnant des droits à des morts.
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 00h55


1-Pour les méthodes issues de la Stasi, on a déja une spécialiste sur le forum.
2- Je ne sors rien de son contexte, car ce que tu rajoutes maintenant, à postériori, n'en faisait pas partie.
3- Ta fixation sur quelques blaireaux d'interprètes qui voudraient allonger les droits voisins (d'ailleurs, je ne vois même pas ce qui provoquerait une telle urgence à les combattre, vu l'impact quasi nul que cela aura sur la situation actuelle) n'a strictement rien à avoir avec ce dont je parle, le droit d'auteur.
Il n'y a pas que toi que le droit d'auteur embête d'ailleurs, mais aussi Orange-Nokia-Deezer-Sony-Universal-etc .... ( sachant que le droit d'auteur n'est qu'une vague excuse pour universal et cie, qui n'en a rien à cirer)
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 02h27


Ah, t'a spammée le club Dorothée ?
bourgpat
Le 27 Juillet 2008 à 07h31
 



L'explication de texte me semblait nécessaire car dés le début je parle d'abus des droits d'auteurs et non d'une pseudo hysterisation victimaire telle que tu la développe dans ton post. Le diable est dans les détails que l'on zappe.

Pour les droits voisins, qui va en être les principaux bénéficiaire si ce n'est pas Universal et compagnie; eux qui découvrent en rachetant des catalogues pour lesquels ils disposent d'un droit de monopole sur l'exploitation d'un enregistrement et parfois d'une oeuvre aux etats unis où un artiste ne peut rééditer de nouveaux enregistrements concurrents par contrat.

Enfin ton petit exemple est assez amusant pour détourner la vérité sur ce qui se passe réellement.
Utilisation des outils des dictature sur internet au profits des majors (come le souhaitait déja costa gavras il ya deux ans sur la chaine parlementaire), Milice privée car la police c'est has been (dans la tete des auteurs ce doit être juste un ramassis de fasciste pour que l'on évite aux internautes de s'y frotter), Et puis les juges ca sert à rien, Rien ne vaut une bonne justice d'exception qui se fait sans la présence de l'accusé ni la possibilité de défense d'un avocat ( les avocats c'est pour les has been). Et puis pour les dommages et interêt une fois que l'on a condamné devant la cour d'exception on peut revenir en civil car le nouveau délit s'ajoute à l'ancien et n'y substitue pas.

Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 13h24

Tu vis dans quel pays? Pour reprendre tes références, ne vivrais tu pas sur l'île aux enfants(tu sais, avec Casimir...)? Faire courir des rumeurs fait partie de l'arsenal des boites de com' modernes, je ne fais que copier celles ci.
D'autres part, lorsqu'on lit les généralisations et les exagérations que tu emploies pour justifier tes "idées" et tes prises de position, on ne peut trouver que paradoxales tes remarques sur le caractère totalitaire de l'utilisation des rumeurs.
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 13h33


Eh bien ! A coté de l'état fasciste qu'est la France apparement, la Chine et la Corée du nord paraissent quasiment comme des démocraties exemplaires !
Devant une telle description apocalyptique, une guerre civile armée se justifierait presque...
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 13h59
Nous disions donc:



bourgpat
Le 27 Juillet 2008 à 14h19
 



Et quand on fait mine de pas vouloir que l'ensemble des règles qui ont été décidées au pour définir des droits à la défense soient absent de se texte et cela pour les beaux yeux de quelques artistes.

Sinon tu en est ou des millions ou des milliard d'euro que tu va amasser avec ton site qui reprend les informations de numerama. Va tu le monter à l'étranger.
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 14h47
Non, on ne peut pas taxer par contre la description apocalyptique que tu viens de faire d'exagération... ça au moins c'est sur...


Oui, c'est déja fait , je l'ai monté en corée du nord. J'écris ce message d'ailleurs de mon yacht. Je te laisse, il y a Pascal Nègre et Jaunie Hallyday qui viennent trinquer cet aprèm.
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 15h14


Parole d'expert d'une personne qui ne parvient à argumenter qu'en utilisant exclusivement la déformation des propos, la généralisation, l'exagération et les procès d'intentions.


AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 15h19

T'a pas plutot quelqu'un à aller menacer de chantage à la pedophilie ou au nazisme pour t'amuser, plutot que de venir commenter systématiquement chacun de mes posts avec ? On dirait que tu ne reste connectée ici que pour attendre chacune de mes réactions.
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 15h52


Faut pas te croire aussi important que ça.
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 16h01


Et là, tu viens de faire quoi justement ?
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 16h12


Tu te figures vraiment que je reste connectée uniquement pour te répondre?

D'autre part je constate que tu relances systématiquement les discussions...comme d'habitude tu reproches aux autres tes propres travers en espérant qu'on finisse par prendre tes interventions au sérieux et que grace à la répétitions des mêmes arguments ceux ci finissent par s'imposer, tout en usant et abusant d'une position de victime.


AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 16h18
OK. Tu a 100% raison.
C'est bon là ?
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 17h03

Tu fais comme tu le sens, hein? Je note qu'ainsi tu comptes éviter le débat sur le fond, comme à chaque fois que celui ci te gêne.
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 17h16


Tu peux enlever tes canines de ma jambe STP ?
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 17h52


Je note aussi que bien loin de chercher à clore la controverse, malgré ce que tu racontes, tu contribue au contraire à l'entretenir étant donné que tu la relances systématiquement.
Ce que tu cherches à faire c'est te placer dans le role de la victime tout en maintenant active la discussion et en tentant de camoufler ton attitude, sans doute en espérant le dérapage qui te permettra de te placer en victime.
C'est la stratégie générale qui guide tes interventions depuis le début de tes messages.
On pourrait d'ailleurs s'interroger sur les raisons de cette stratégie que tu mets beaucoup d'énergie à appliquer. Sans grand résultats autres que te faire passer pour un gugusse, parce que conjointement utilisée avec ta propension à la généralisation/déformation/exagération ça finit par décrédibiliser ton propos.
cristovil
Le 27 Juillet 2008 à 18h02
c'est quoi le sujet du topic, déjà?
AvidaDo...
Le 27 Juillet 2008 à 18h13
Tu n 'a pas fini le travail là. Il y a des gens qui s'impatientent de t'entendre.
On est tous ici en profonde admiration (moi surtout) devant ton intelligence percutante.
Il te faut quoi de plus ?
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 19h23
Tu relances toujours, hein?

Et t'es pas très doué pour l'ironie.
Sinon:
bourgpat
Le 27 Juillet 2008 à 19h54
 


Comment les chinois investissent dans la recherche technologique pour améliorer et diminuer les couts de diffusion et comment on sera heureux à l'avenir de leur acheter leur technologie en leur payant des royalties qui leur permettront toujours d'être en avance pour les prochaines années vu qu'en plus on va accepter les brevets logiciels et qu'il faut aider l'économie chinoise à améliorer sa balance commerciale avec la france. Tout cela pour protéger des personnes qui croient qu'un poster chez IKea a la même valeur que le négatif original et que le prix de vente d'une copie doit être décorélé de sa production industrielle à faible cout et en grand nombre.

Après il y a eut un fork sur pourquoi se réjouir de l'investissement sur la contrefaçon et si on serait heureux que les articles de numerama en créative commons se retrouvent sur un autre site sur le net qui se financerait aussi par la publicité.
Desd&ea...
Le 27 Juillet 2008 à 20h14

Sans oublier le sujet connexe: "Pourquoi AvidaDollars est un guignol et son avis sur le sujet est sans importance tout autant que son avis sur les autres sujets est insignifiant"

Galactica
Le 28 Juillet 2008 à 15h10
sur le principe, je peut comprendre qu'un créateur ai un peu de mal a accepter que son travail se retrouve accessible à grande échelle et gratuitement par tous. Cependant, si l'on examine cela à froid...cela n'a pas que des désavantages comme ils en sont persuadés. Sinon, que dire de ses ignobles bibliothéques qui permettent l'accés et la consultation entiérement libre et gratuite de toute une multitudes de créations diverses...

Le fond du probléme ce n'est pas de taper sur la masse de gens qui télécharge ou qui développe une technologie qui est amenée à prendre de plus en plus d'importante dans les annés qui viennent...
Il faut juste que l'industrie essaie au moins de s'adapter un tout petit peu en prenant en compte, non plus leur rêve mais la réalité actuel...C'est juste une question de temps et pour les artistes cela ne changera pas grand chose...
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
399,49 €
 
419,90 €
 
487,49 €
 
369,00 €
 
GPS
139,00 €
 
 
630,00 €
 
1.531,56 €
 
329,00 €
 
1.249,00 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC