Sarkozy fera blocage à la licence 3G de Free
Guillaume Champeau - publié le Jeudi 24 Juillet 2008 à 20h41 - posté dans Société 2.0
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Ca n'est pas vraiment une nouvelle, puisqu'on le sait déjà depuis le mois d'avril. Disons qu'il s'agit plutôt d'une confirmation qui pourrait donner encore plus de grain à moudre à François Bayrou lorsqu'il dénonce la proximité du pouvoir avec les puissances d'argent, et qu'il prédit que "un jour dans ce pays il y aura une révolte civique".

Dans son édition de mercredi, le Canard Enchaîné confirme que l'Elysée a cédé au lobbyisme des trois opérateurs mobiles et en particulier de Martin Bouygues, ami personnel du chef de l'Etat, pour rejeter l'entrée de Free sur le marché de la téléphonie mobile. Comme nous l'indiquions en avril, alors que tout a été préparé pour permettre au groupe Iliad d'acquérir la quatrième licence 3G, Nicolas Sarkozy a bloqué la procédure et demandé à ce que l'on étudie un nouveau scénario, qui verrait la licence divisée en blocs.

Or selon le journal satirique, "les fréquences disponibles - 15 mégahertzs actuellement - seraient tronçonnées en trois lots accordés à des bénéficiaires choisis, notamment, en fonction de leur solidité financière et de l'étendue de leur réseau". "Suivez mon regard", poursuit le journal, qui regarde bien évidemment les trois opérateurs en place : Orange, Bouygues Télécom et SFR. Au mieux, si Free obtient quelques miettes, il sera dépendant d'accords de licence avec les autres opérateurs pour faire fonctionner son réseau sur tout le territoire, et donc de leurs tarifs. De cette manière, il est certain que Free ne pourra pas casser les prix comme il le souhaite, ce qui aurait été profitable aux consommateurs français qui ne voient pas les tarifs évoluer vers le bas.

Le Canard Enchaîné cite Martin Bouygues dans le texte, lorsqu'il explique par une métaphore pleine d'amour à un haut fonctionnaire de Bercy pourquoi il faut conserver le triopole actuel, malgré les ententes évidentes sur les prix : "Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses". Les Roms apprécieront. Free aussi.

L'opérateur semble en tout cas avoir fait une croix sur le dossier, si l'on en juge par la sortie véhémente de Xavier Niel, l'actionnaire majoritaire d'Iliad. Les trois opérateurs mobiles historiques ont accepté de se faire ponctionner 0,9 % pour financer France Télévisions en échange de l'assurance que Free ne débarque pas sur le marché, mais Free rejettera fermement cette taxe s'il n'a rien à y gagner. Et Xavier Niel ajoute d'ores et déjà dans son chariot médiatique son opposition toute nouvelle à la loi Hadopi, qu'il n'entend plus laisser passer comme une lettre à la Poste.

Les consommateurs sont en train de trouver dans ces cuisines politico-financières un allier de circonstance dans la lutte contre tous les dossiers ouverts par le gouvernement ces derniers mois, en faveur d'un contrôle le plus étroit possible d'Internet et de l'information. Entre Free et l'Elysée, c'est désormais un mano a mano, et c'est à qui cèdera le premier.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Nicolas Sarkozy, Free, 3G, Politique
 
 
80 commentaire(s)
 
Willy77
Le 24 Juillet 2008 à 20h56
bon bah voila, free se l est pris bien profond sur ce coup la

c est bon maintenent ils peuvent debrider le service dllfree.fr
shamankick
Le 24 Juillet 2008 à 21h00
ce qui sous entend que Free n'aurait pas moufté sur Hadopi
si il avait obtenu la 4eme licence.

Donc a la finale, Free est a un allié, a peine, dans la lutte contre hadopi.

Donnant donnant chez les puissants
perdant perdant chez "le tout venant"
Nighty
Le 24 Juillet 2008 à 21h29
 
Et l'europe n'a rien à dire la dessus ? c'est incroyable qu'un nain puant puisse tout bloquer comme ca...
shyboy
Le 24 Juillet 2008 à 21h32
 
Sauf si Bolloré rachete free.
chinou
Le 24 Juillet 2008 à 21h54
 
non mais quel président de m**de !!!
en tout cas j'ai rien à me reprocher j'ai pas voté pour lui.
FLORIAN37
Le 24 Juillet 2008 à 22h21
 
Quel sa***d, franchement....Le "president du pouvoir d'achat"...pfff...mon cul aussi....
J'espère que Free va pouvoir se faire entendre....Repondre au chantage par le chantage.
pleindeuss
Le 24 Juillet 2008 à 22h32
 
ouais ben esperons que ca va chier... manquerait plus qu'il en réchappe simplet...
Chausse...
Le 24 Juillet 2008 à 22h48
 
Quelle cohérence dans sa politique..
d'un côté la facilité pour ouvrir de nouvelles grandes surfaces pour promouvoir la concurrence,
de l'autre côté, le blocage de Free.

C'est bien le président tecktonic, il agite les bras dans tous les sens pour rien...
Hipparchia
Le 24 Juillet 2008 à 22h49
Simplet... nain puant... L'automodération faisant défaut, la modération pourrait entrer en action.
Gaffiste
Le 24 Juillet 2008 à 22h56
La france va pas devenir competitive en se tirant des balles dans les pieds comme ca, à force de remuer la merde elle fini par eclabousser...
zito
Le 24 Juillet 2008 à 23h27
[modéré]
neithan
Le 24 Juillet 2008 à 23h55
 
[modéré]
Hybrid ...
Le 24 Juillet 2008 à 23h56
[modéré]
RanmaX
Le 25 Juillet 2008 à 00h25
En tout cas, c'est sur, je résilie Orange et passe chez Free.
Ils sont pas complètement correct dans l'histoire et cire volontiers les pompes si ils ont ce qu'ils demandent mais ... au moins j'irai pas engrosser les autres.
ykpaiha
Le 25 Juillet 2008 à 01h27
 
en fait le pire est a venir
encouragé par son immence cerveau,
la prochaine? l'adoption de l'anglais comme langue officielle.:
http://www.voltairenet.org/article157210.html
Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française
alors a ceux qui en appelent a la modération se mouchent un peu et se renseignent.
hillson
Le 25 Juillet 2008 à 01h28
 
Ils peuvent arrêter de fermer les newsgroups maintenant alors
Tant d'opportunisme en si peu de gens...

Un jour, en cours, un prof nous expliquait que par le passé, un autre de nos profs, dans sa jeunesse passée, avant de devenir un socialiste bien rangé, usait de son temps pour lancer des cocktails molotov dans les champs et de son verbe pour appeler à plus de violence dans la politique...

Qu'ils continuent tous, et ils vont l'avoir...
Antoninus
Le 25 Juillet 2008 à 02h17
Je suis totalement consterné par cette nouvelle... C'est vraiment incroyable tellement c'est gros. C'est énorme. Quelle mépris pour les citoyens ! C'est la droite des riches qui est au pouvoir...
Je suis militant MoDem et ce genre de nouvelle me donne envie de descendre dans la rue.

@ykpaiha

N'importe quoi. On parle de choses réelles là.
Willy77
Le 25 Juillet 2008 à 02h37



désolé on pouvait pas savoir mais on compatis






rotabla
Le 25 Juillet 2008 à 03h02
 
Vous imaginez ce que çà va être dans 4 ans?
Rraffarin et de Villiers avaient déjà mis le pays à genoux, là on va finir comme un pays de l'est des années 60... Va falloir gratter les frontons des mairies, parce liberté, égalité fraternité c'est devenu presque un pied de nez.
Prozac
Le 25 Juillet 2008 à 03h45
Tiens, c'est exactement ce que j'avais dit quand Numerama a annoncé que Free s'opposait à Hadopi : vengeance pour le coup de la licence 3G refusée. ;o)

Feraient bien de se méfier à l'Elysée : Iliad c'est des requins, et Niel n'est pas un gagne-petit.
remixtech
Le 25 Juillet 2008 à 04h00
 
Le vrai problème, c'est que les opérateurs de téléphonie mobile brasse énormément de pognon, donc paie énormément d'impôts pour les RMIstes et les CMU par exemple...

Ce serait une erreur stratégique énorme de laisser free s'emparer du marché, car soyons clair, si free obtient cette licence il ne fera pas dans la dentelle, ce sont les 3 lascards du cartel qui pleureront...
Tuxman
Le 25 Juillet 2008 à 04h45
la france est en train de devenir un nouvelle état des états-unis d'amériques avec pour gouverneur le gnome.
ce que les YANKEEs n'ont pas pu faire en 45 (ils était pret a gouverné la france , mais le général les en as empeche); ils sont en train de le faire par l'intermédiare de l'agité.......
all
Le 25 Juillet 2008 à 08h34
Free peut très bien mettre en place un réseau sans mendier des fréquences à l'état ni faire de lourds investissements dans un réseau cellulaire.
Les Freebox peuvent être autant de hotspots auxquelles on peut se connecter, à l'instar de neuf wifi+fon qui permet de faire fonctionner des téléphones wifi+gsm (les Twin), offre que l'acquéreur du neuf, SFR, a bien l'intention d'occire.
cmezza
Le 25 Juillet 2008 à 09h29
Dimanche 6 mai 2007, 20:00 "Et là... c'est le drame!"
Nnexxus
Le 25 Juillet 2008 à 09h31
 
C'est tellement énorme, j'ai vraiment du mal à croire que tout ça se fasse sans aucun problème...

Et pendant se temps-là, le quidam moyen ne sait même pas ce qui se passe... car bien entendu, on entendra jamais parler de ça dans les JT (peut-être même pas dans les journaux papier, à part le Canard).

Bon ben je vais continuer à me faire enfiler de 40€ par mois pour 2 misérables heures de communication... moi qui avait fait exprès de ne pas renouveler ma durée d'engagement...
sea_gate
Le 25 Juillet 2008 à 09h32
 
Jusqu'où ira-t'il ? pousser la France dans le vide pour que ses chers et tendres petits copains s'en mettent encore plus dans les poches ? ce qui est le plus chagrinant dans ce roman à l'eau de rose est que de l'autre côté aucune proposition valable n'est faite non plus et qu'ils s'enferment dans des batailles ridicules ; dernier point : il a été élu pour 5 ans, pas besoin de rêver, comme lui avec le vote irlandais sur l'Europe, que nous revoterons pour le faure déguerpir. Donc, moralité de l'histoire : françaises, français : vider vos poches pendant les 4 prochaines années et n'allez pas pleurer, vous l'avez élu à près de 53% !!!
alimbourg
Le 25 Juillet 2008 à 09h41
Wahh, du Shakespeare ! Ca aura été très interessant à suivre ces derniers jours tout çà (chapeau au Canard (et Guillaume) pour leurs infos/analyses).
En tous cas, et même si çà fait un peu 'l'ennemi de mon ennemi est mon ami': si Free cherche des bras, je me rendrais dispo.
pascal1...
Le 25 Juillet 2008 à 10h04
 
Sans déconner !!! il va encore nous emmerder longtemps comme ca ce soi-disant président de pacotille? je suis un freenaute et fier de l'etre !!! faudrait que free débride tous leurs services histoire de montrer à ce foutu gouvernement qu'ils peuvent etre encore plus compétitifs que leurs "chouchous" et bien plus fiables avec un peu de maintenance régulière tout ca pour le meme tarif...
je pense pas que ca generait free car ils gagnent quand meme plusieurs abonnés par jours au détriment des autres et surtout pas mal de fric...
Alors Mr NIEL vous savez ce qu'il vous reste à faire pour fidéliser votre clientèle et en gagner encore...
Jeff26
Le 25 Juillet 2008 à 10h12
 
Sarko, Sarko, toujours Sarko y en a marre de ce nain, NOUS te disons casse toi pauvre CON !!!
La France part en live à cause de tous ces guignols qui la gouvernent depuis des dizaines d'années.
Il ont tous pensé à s'enrichir sur notre dos, à favoriser leurs copains et pour nous RIEN. la France du bas comme dirait un certains Rafarin est juste bonne à payer des taxes, et des surtaxes.
Putain ... 53% qui ont votés pour lui, ça fait pleurer !!!
Et je rajoute bien fait pour votre gueule, vous l'avez voulu, vous l'avez eu, dans le c.. encore 4 ans.
tigranv...
Le 25 Juillet 2008 à 10h12
 
Est ou il fallait pas votez pour lui les gas tempi pour ceux qu'il l'on faite
pascal1...
Le 25 Juillet 2008 à 10h20
 
c'est franchement désolant que 53% des francais aient voté pour un nain tout juste capable de moudre du café et encore... faire du vent n'y changera rien et nous, pauvres francais du bas nous payons les conneries de ces espèces de cons de politiciens...
faut qu'on descende tous dans la rue, bloquer l'économie du pays, un 2ème mai 68 en quelque sorte et peut etre que nous obtiendrons quelque chose...
(c'est beau de rever, mdr!!!)
Djaron
Le 25 Juillet 2008 à 10h33
 
nan en fait le seul espoir pour free de recuperer la licence en question c'est d'accepter les 5 milliards proposés par bollorée pour se faire racheter, vu que bolloré est lui aussi un intime de notre presidieu

(bolloré ca rime avec gonnorée mais bon)
nikogaug
Le 25 Juillet 2008 à 10h43
Ouais, j'pense que tant qu'il pourra il nous la mettra bien profond à chaque fois. Licence 3G pour ces copains, privatisation du gaz, de l'éléctricité, de la poste, des autoroutes, des réseaux routiers, de l'ANPE. Demain ce sera le tour de la santé, de l'école. Bref il ne leur reste plus beaucoup de domaine à reflier à ses potes.
ET Bolloré qui veut racheter Free (a moins que ce soit Srako qui lui ai demandé de le faire...)
Fin bref, heureusement dans ces moment difficile, y de la musique qui fait du bien aux oreilles :
Cet homme là de Bhale Bacce Crew : http://www.dailymotion.com/relevance/searc...cet-homme_music
carmath
Le 25 Juillet 2008 à 12h17
sans être pro "MODEM" force est de reconnaitre que bayrou pour une fois n'as pas tord et que doucement mais sûrement, on y va... la gueule dans le mur !
c'est même peut-être la vieille europe entière qui va s'agiter.
themaster
Le 25 Juillet 2008 à 13h10
Juste une p'tite question : il est président certes;,mais de quel droit il fourre sont nez là dedans lui ?
Il a vraiment son mot à dire là dessus ?



P.S. Encore une fois, merci à tous ceux qui ont votés pour sarko !!!
LordVenom
Le 25 Juillet 2008 à 13h15
Franchement j'en ai marre de cette magouille politico financière...

Je pense aller manifester pacifiquement devant le ministère avec des slogans simples:

"Libre dans ma tête, Free pour Internet" ou "Let's the 3G FREE !"

Qui est chaud?
pascal1...
Le 25 Juillet 2008 à 13h32
 
moi je suis chaud lordvenom !!! tu as parfaitement raison je suis derrière toi !!! vive la liberté, à bas la politique sarkozienne!!!
Info 0
Le 25 Juillet 2008 à 14h14
 
à themaster :
Oui il a son mot à dire. C'est l'ETRE SUPREME de France, d'Europe... qui voit tout, sait tout et fait tout.
Il a le pouvoir donc maintenant il remercie ses amis de l'avoir aidé pendant la campagne. Ainsi ces même amis, d'un ne le regrette pas, de deux pense l'aider pour les prochaines élections présidentielles.
Ashareth
Le 25 Juillet 2008 à 14h15
Ce n'est pas vraiment une surprise si ?
En même temps, c'est pas comme si c'était nouveau que la première chose que Sarko avait faite le lendemain de son élection était d'accepter les "cadeaux" (moi j'appelle ça des pots-de-vin) de ses potes financiers (yatch, vacances gratos...) et de manière publique si ?
(il n'y a vraiment que dans les républiques bananières que ça se passe comme ça....)

Ce type n'est pas le président de la France mais l'épicier magouilleur à qui on a confié la gestion du patrimoine des français pour qu'il puisse le brader à ses potes riches (il l'avait promis AVANT, il l'a fait, aucune surprise, à part celles des dégénérés qui ont voté pour lui et n'avaient pas lu son programme.... faut pas venir pleurer même si vous me faites vomir).

On en a pour encore 4 ans (ouaiiiiis ) sauf si il tombe pour corruption mais c'est pas gagné.
Mais oui, la privatisation, surtout de trucs comme la santé, les monopoles publics (eau, électricité, gaz, ...), l'ANPE, c'est SUPER rentable pour les gens qui les récupèrent, catastrophique pour les citoyens (mattez un peu la gueule du système de Santé US, un des pires au monde, au point que les assurances donnent des bonus à leurs assurés pour aller se faire soigner en Asie ou Amérique du Sud....).

Dans moins de 10 ans on aura perdu tout ce que tous les pays du Monde ou presque nous envie, et on aura pas pour autant perdu ce corporatisme imbécile matiné de copinage et de corruption crasse qui est une de nos pires tares.
Dommage.


PS : Les fautes grossières d'orthographe et de grammaire dans l'article, ça le fait pas, surtout qu'un bête correcteur automatique les détecte.....
Nioubi
Le 25 Juillet 2008 à 15h03


Et ça date déjà de fin 2006 !!!
Jeff26
Le 25 Juillet 2008 à 15h21
 
Le président de tous les français mon cul, surtout les riches...je ne vois pas de possibilité à part un révolution.
La classe du milieu est en train de disparaître, la pauvre le devient de + en + et celle des riches de + en + riche.
Cela me fait penser aux USA (et en même temps vomir).
Dommage que je ne puisse pas partir, j'espére que mes enfants le pourrons.
Vive l'Europe, vive la mondialisation, et honte à Sarko.
SIDI
Le 25 Juillet 2008 à 17h01
Et il disent quoi les profs d'économie sur les 400 million pour Bernard Tapette Nioubi ?

ça aussi c'est pas mal, une commission privée nommée par la ministre de la justice qui donne gracieusement 400 millions de nos sous pour ce gars "hautement préjudicié moralement"......

Je comprends mieux le slogan finalement, c'était " travailler plus pour que Tapie gagne plus"....
Plug
Le 25 Juillet 2008 à 20h19
 
on me rigolait au nez quand je disais que sarklown serait le berlusconi francais...

en un peu plus d'un an, on fini par moins rigoler
Dako Dak
Le 25 Juillet 2008 à 20h51
 


Tu rêves la, c'est fini cette époque de chacun dans son coin. La mondialisation c'est dans tous les domaines... y compris dans les Révolutions ! Et ça date pas d'hier... il y a qu'à voir le rapprochement entre l'indépendance des USA et la Révolution Française.


Mais à part ça, qui se bougera le cul pour aller manifester, qui montera un site web pour coordonner la rédaction d'un texte de loi à exiger* et piloter sa diffusion, qui ira manifester même à 3 pèlerins aux débuts en apportant sa tente sur les Champs-Elysées façon Révolution Orange et affronter les forces de l'ordre exigeants la dispersion ?

Qui est prêt à faire la Révolution ? Qui, qui, et encore qui... Le jour où 4 millions de personnes oseront envahir Paris pour se montrer ostensiblement, la on pourra agir.

Alors, qui est prêt à s'investir dans cette entreprise ?




Exiger : le temps n'est plus à lé négociation, améliorer la démocratie pour combler ses failles, c'est maintenant et pas le 36 février 2612...
MONTANA...
Le 25 Juillet 2008 à 22h16
 
MAIS QUEL FILS 2 P*TE GROS S*CEUR DE BOUYGUE A LA C*N



(dsl)
FLORIAN37
Le 25 Juillet 2008 à 22h28
 
Y'a t-il encore un espoir (ARCEP,..etc) ou c'est definitivement fini ?
Fais chi**r
Dommage que cette affaire ne soit pas plus mediatisé...
Tchouko
Le 25 Juillet 2008 à 22h48
 
Et l'europe n'a pas son mot a dire?

Mais tres bien...puisque c'est comme ca,a echeance,je me tire de chez Orange (20€ d'economisé)

Tant qu'il y'aura aucune concurrence,on sera toujours les vaches a lait de service...
bourgpat
Le 25 Juillet 2008 à 23h28
 



Mais non tu as bien entendus les chiens chien de notre grand homme dans son corps de nain. Les commissions pseudo indépendantes c'est pas démocratique. Par contre les décisions à l'unanimité de lui même qui est la démocratie de par son élection; ca c'est démocratique.

Maintenant, on ne savait pas lors de l'élection qu'on se taperait pendant 5 ans le septime nain à grimper sur blanche neige. Et ca à l'air d'être atchoum.
Jim Hooper
Le 26 Juillet 2008 à 02h19
Moi, à sa place, je ne dormirais pas bien !!!

La grogne s'installe. Une petite brise risque bientôt de se transformer en bourrasque !

Qui finit toujours par avoir le pouvoir en fin de compte ? La majorité... Quand la majorité dans ce pays sera constitué de gens mécontents n'ayant plus grand chose à perdre et qu'on pousse dans leurs derniers retranchements (on y va vite !!!), ya du soucis à se faire !

Fo psa croire que les Français ne sont que des couilles molles avec de grandes gueules.

En 1789, il y a pas si longtemps, la majorité des français se sont réveillés et en a eu marre et alors, des têtes sont tombés ! Fo pas croire que cela ne peut pas recommencer. Ils n'étaient pas plus des sauvages que maintenant.

1789, c'était pas l'abolition des privilèges ? On est pris pour des cons ou ces cons-là pensent qu'on à la mémoire courte ???

AUX ARMES CITOYENS !!!!!!!
roland17
Le 26 Juillet 2008 à 14h56
 
salut,

on a que les politiques que l'on merite ! soyez donc citoyens,engagez-vous ! la violence ne fera pas avancer les choses : boycoter donc les "potes" du president!soutenez ceux qui osent encore dire la verité aujourd'hui (canard enchainé-marianne etc...)faites-vous entendre et comprendre pour que ceux qui font "fausse route" voyent la clarté !en tant que citoyen vous etes aussi responsable !
vidus_78
Le 26 Juillet 2008 à 18h30
Rester chez vous et fermez vos gueules ..

tigranv...
Le 26 Juillet 2008 à 22h14
 
il fau demandé la démission de sarko
diable_...
Le 26 Juillet 2008 à 23h23
 
Ils se prétendent libéraux et ne le sont même pas ! Empêcher la concurrence, c'est anti-libéral ! Bref, ils sont "libéraux" quand ça les arrange ! S'ils veulent privatiser des services publics pour se mettre de l'argent plein les poches, OK, mais pour permettre une vraie concurrence dans le privé là où elle est manifestement nécessaire, nada ! Que fait l'Europe ?

"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs." (art. 35 déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 1793).

@ Jim Hooper, si tu ne l'as pas fait, tu devrais prendre ton courage à deux mains et lire les Misérables (V. Hugo), tu y trouverais quelques récits intéressants sur les révolutions qui ont secoué la France après 1789... et y'en a quelques-unes ! Ca, on peut dire que les français n'étaient pas seulement des grandes gueules !
djjeffo...
Le 27 Juillet 2008 à 00h05


Perso je trouve que vu le personnage ils sont restés polis, j'aurais dis pire...par exemple "Le maire de Neuilly", ça ça l'énerve bien
sparci95
Le 27 Juillet 2008 à 14h11
 
Salut, bon, dac, je fait parti des cons qui ont voté Sarko, mais vous me gavez tous!!! Sarco, Sarco et encore Sarco!!! Le choix était Sarco ou Royale, et vous croyez que cette pétasse d'ENARQUE, qui ne parle pas Français, qui oze dire qu'elle a menti dans ça campagne, aurait été mieux? Elle a des naines pour se servir de son ordi; ces gosses... non ils ne téléchargent pas, Dieu du ciel ! impensable, maman veille au grain, via les bonniches payée au SMIG... une honte, tros cher pour un boulot de merde, la preuve, ces gosses téléchargent du machin 3 sur l'I pod offert a noel,zut alors, et la loi adopi, elle aurait tout fait pour !
Tiens, a l'instant c'est Carla sur RFM, merde j'aipas eu le réflexe d'enregistré sur ma free box,malheur !!!
reste e-mule ou la FNAC, ouf !
Le net est un espace de liberté qu'auqu'un politique de gauche comme de droite ne saurait accepter.Bien a vous
vidus_78
Le 27 Juillet 2008 à 15h03
çà change pas ..

Sarko est devenu président juste par son intérêt (doubler son salaire et se taper carlo bruni ..)

A part ça rien à changer "les promesses dans le fion" après ils vont encore s'étonner que les gars pète les plomb et finisse par faire une boucherie ..

supertoine
Le 27 Juillet 2008 à 15h12
 


La pétasse ne parle peut être pas français mais toi, tu ne sais pas l'écrire.

En attendant, 53% des votants sont cocus
Plunk
Le 27 Juillet 2008 à 15h26


T'avais qu'à voter blanc.

Bon... de toute façon j'ai pas compris grand chose à ton message...
djjeffo...
Le 27 Juillet 2008 à 15h40


Leurs états d'âmes de voyous les internautes s'en branlent , qu'ils touchent au web et on leur fera regretter rapidement
vidus_78
Le 27 Juillet 2008 à 15h41
rien à dire sur les putains de radars sur des routes pourries qui encule les pauvres gars qui vont bosser (sans parler de ceux qui ce les font annuler leur PV avec une bouteille de ricard ..)

Willy77
Le 28 Juillet 2008 à 02h50


si j avais eu une carte d électeur, y a pas photo j aurais voter Royale

elle est encore bien pour son age

de toute façon il n y a rien a regretter que ca soit l un ou l autre qui soit président, une chose est sur c est toujours les mêmes qui payent
Nioubi
Le 28 Juillet 2008 à 11h24

J'te réponds sur le sujet "double peine" , mais j'veux bien rappeller que : Tapie c'est à relier au crédit lyonnais, à miterrand. Et notes que la ministre de la justice à fait son taf et que le ministre des finances (Bercy) fait le sien en se demandant s'il accepte la médiation ou pas.

Pour le sujet qui nous occupe ici, je trouve juste 98% des commentaires délirants (combien gueule sans rien comprendre mais juste parce que c'est "in" ?), car il s'agit d'un jeu dont les règles ont été définies en 2000 (gouvernement Jospin) et qu'il n'est pas juste de les remettre en cause parce que Free vient pleurer.

C'est comme le monopoly tu sais avant de jouer que la case départ c'est 20000 balles, tu viens pas en reclamer 40000 en cours de partie...

Ashareth
Le 28 Juillet 2008 à 13h07
Accessoirement, pour Tapie, c'est normal ce qu'il a eu, c'est juste reconnaître la responsabilité des banques dans l'histoire (qui lui ont prêté de l'argent de manière irraisonnable parce que c'était super rentable en sachant qu'il jonglait pour rembourser, et qu'au moindre pet ça leur pétait à la gueule... et à l'époque Tapie n'avait pas d'appuis politiques, loin de là, il ne faut pas confondre).
Balinho
Le 28 Juillet 2008 à 13h09
 
En complément de Nioubi je veux juste ajouter que vous vous échauffez un peu vite...

Qui n'a pas compris que dans ce bas monde toutes les informations sont à prendre avec des pincettes ?

Et que si notre président était réellement un "Tout-Puissant Maléfico-Maléfique" il aurait déjà mis en place un système de censure à grande échelle pour taire toutes ces accusations, qu'elles soient vrai ou fausses d'ailleurs.
Ageur
Le 28 Juillet 2008 à 13h51
 
Rares sont les commentaires qui apportent vraiment quelques choses. Merci pour les infos sur le prix de cette license, j'ai changé mon point de vue du coup. Meme si je rêve d'un Free comme opérateur télécom, s'ils n'ont pas acheté de licence, ils ne peuvent pas en jouir.

Apres sarko ou pas sarko, je n'entrerais pas dans le débat.

Juste que je pense que les francais ne sont bons qu'a faire la révolution au comptoir du café du quoi (et sur les forums ). Ce qui me choque le plus dans vos réactions, c'est la colere qui s'en dégage. Ce mécontentement qui s'exprime de plus en plus violement.

Inquiétant.
Nioubi
Le 28 Juillet 2008 à 14h18


Comme toute activité spéculative, le processus est basé sur la confiance, lorsque la crise arrive, chacun récupère ses billes le plus vite possible... sur le dos de l'autre.
Nioubi
Le 28 Juillet 2008 à 14h22

D'autant plus inquiétant que sur ce point précis il n'y a rien de scandaleux (à la limite la manoeuvre de Free). Le canard a perdu une occasion de se taire (même si à mon sens il reste l'une des sources les moins pourries qu'on puisse avoir).

Remarque pendant ce temps là, on ne parle pas d'Edvige, sujet largement plus discutable.

Qui a parlé du sens des priorités ?
zuzu
Le 28 Juillet 2008 à 15h21
pour l'affaire tapie il suffit de lire le canard de cette semaine..
qui nous révèle les magouilles élyséenne

d'écouter l'entretiens avec eva joly (juge de cette affaire)
le debut: http://www.mediapart.fr/files/Laurent%20Ma...t/evajoly_0.mp3
ou la suite : http://www.mediapart.fr/files/Laurent%20Ma...ite-sarkozy.mp3

et de lire le blog de jean Peyrelevade
http://www.mediapart.fr/club/blog/peyrelevade-jean

source : 1 - 2 - 3

bref, on a beau soutenir quelques changements, il ne faut pas non plus faire l'autruche...

-------

Concernant le sujet qui nous occupe

comment s'appelle un deal qui annonce 4 opérateurs, et donc un prix pour 3 concurrents (horizon 2009)!
et qui est arranger pour qu'il ne reste que deux concurrents ?

c'est le meme prix pour trois concurrents que pour deux nioubi ?
dit ca au boulanger de mon village il va être ravie de foutre un des deux autres en dehors de la ville...

car il s'agit d'un jeu dont les règles ont été définies en 2000 (gouvernement Jospin) et qu'il n'est pas juste de les remettre en cause parce que Free vient pleurer.


qui pleure ?
qui change les regles du jeux ?

free n'a pas pour l'instant il est vrai toutes les garanties financière pour entrer dans ce deal, ok
mais il a encore le temps de répondre je crois, alors pourquoi fermer les portes?

plaire aux copains ??



Aral
Le 28 Juillet 2008 à 15h58
 
c'est une honte
Nioubi
Le 28 Juillet 2008 à 16h01


Il y avait 4 licences UMTS à vendre. Seuls trois opérateurs en ont achetés une à l'époque (en 2000) et à prix d'or (4 milliards de francs de l'époque, ça te parle ?)... Free faisait quoi pendant ce temps.

Par contre, Free revient régulièrement à la charge pour essayer de négocier une licence bradée. La réponse est toujours la même :

"tu la paies avec les mêmes conditions que tes petits copains ou tu t'en passes". Personnellement, je trouve ça juste.

http://www.lexpansion.com/economie/actuali...ble_117795.html

Ou alors je suis vraiment passé à côté d'une info majeure.

Reste qu'on peut toujours avoir une divergence d'interprétation (personnellement Sarkozy je m'en fous et il a pas besoin de moi pour le défendre), mais pas de quoi appeller à la révolution comme on peut le lire ici.

Là c'est pathétique point (et je ne transigerai pas sur cette position ).
Kad Redal
Le 28 Juillet 2008 à 17h15
Nioubi, je ne peux pas te laisser dire tout ça sans réagir.

France Télécom a pu acheter sa licence 3G grâce à son ancienne situation de monopole, SFR a pu l'acheter grâce au pouvoir de Vivendi établi notamment grâce à ses contrats de marché public avec l'état, et Bouygues idem. Free n'était pas dans la même cours lorsque les licences ont été établies, et c'était un scandale à l'époque de mettre les licences aux enchères. Il ne faut pas renverser les choses.

De plus, la loi a été aménagée depuis pour permettre à Free d'entrer sur le marché, car jusqu'à intervention personnelle de Sarkozy, les parlementaires et le gouvernement estimaient que c'était nécessaire au dynamisme du marché, et conformes aux objectifs de relance du pouvoir d'achat.

Enfin, il est impossible de nier qu'il y a eu une instrumentalisation du dossier en début d'année, pour résoudre le problème du financement de la télévision publique. Copé l'a dit explicitement.

Par ailleurs, je ne t'apprendrai rien en te disant qu'il y a plus d'un article dans le Canard Enchaîné. Ca n'est pas parce qu'ils ont consacré un article à Free, qu'ils n'en ont pas consacré à Edvige.
Nioubi
Le 28 Juillet 2008 à 17h41
CITATION(Kad)France Télécom a pu acheter sa licence 3G grâce à son ancienne situation de monopole, SFR a pu l'acheter grâce au pouvoir de Vivendi établi notamment grâce à ses contrats de marché public avec l'état, et Bouygues idem. Free n'était pas dans la même cours lorsque les licences ont été établies, et c'était un scandale à l'époque de mettre les licences aux enchères. Il ne faut pas renverser les choses.

Je sais pas d'où tu tiens ça. Par contre, je sais que Bouygues à l'époque était celui qui se plaignait le plus du coût prohibitif de la licence UMTS :

http://www.comparatel.fr/news/dnews_id-147...e,des,couts.htm

http://www.silicon.fr/fr/news/2007/09/24/tribune-libre-umts

Que l'on soit d'accord ou pas avec certains de leur point de vue, ils ont le mérite d'inclure un maximum de tenants et aboutissants dans leur reflexion.

C'est autrement plus complexe que de savoir si Sarkozy fait une fleur à ses potes ou pas (qui au passage n'apporte pas grand chose à la reflexion sur le numerique).
alimbourg
Le 29 Juillet 2008 à 15h06
@Nioubi: il y est assez drole de lire que Bouygues est alors à fond pour l'ouverture du marché, pour le bien de la concurrence sur les prix, et qu'une fois dans la place il commente tout à fait à l'inverse l'inscription de Free pour cette 4eme licence... C'était en 2000, son pote n'était pas au pouvoir.
Et puis non, je ne suis pas d'accord avec toi: il est impossible de cautionner les intrigues de chambres entre executif et business. Les règles sous jacentes DOIVENT être les même pour tout le monde sous peine de l'anarchie la plus totale. Comment justifier ces histoires de passe-droits ou chasse gardé, et de l'autre nous empêcher de prendre les libertés que l'on désire, comme celui de télécharger toute la terre ? C pondéré à la grosseur du service/pognon qu'on pourra rendre plus tard ? Il me semble que la loi protège d'abord le plus faible, qui dans ce cas de figure était bien Free.
Hybrid ...
Le 29 Juillet 2008 à 16h14

T'étais où pendant qu'on parlais de DADVSI ?
Nioubi
Le 29 Juillet 2008 à 16h52


Dans l'absolu, je suis bien d'accord avec toi. Juste qq bemols :

- Tu ne peux pas dire "Les règles sous jacentes DOIVENT être les même pour tout le monde sous peine de l'anarchie la plus totale" et "Il me semble que la loi protège d'abord le plus faible". C'est pas cohérent.

Pour moi, la loi n'est pas là pour protéger le plus faible mais pour que la loi soit la même pour tous (riches pauvres petits grands noirs indiens etc.). Ca s'appelle la justice. Si en cas de litige tu donnes raisons arbitrairement à l'un parce qu'il est faible (ou considéré comme tel), ce n'est pas la justice.

- Sur ce cas bien précis, je répète que les règles, c'est l'Etat qui les a fixées puisque c'est lui qui attribut les licences. Gouvernement Jospin (surement avec l'aval de Chirac) à l'époque.

1 - Il n'y a donc rien d'anormal à ce que ce soit l'exécutif qui rappelle ces règles et / ou les fasses évoluer.

2 - De plus, c'est Free qui est en train de demander un passe droit. Il a posé candidature mais assorti d'une "demande de condition préférentielle". C'est ça la justice pour toi ?


PS : en 2000, on accusait Bouygues d'être le grand pote de Chirac. Et que TF1 servait les intérêts du RPR.
alimbourg
Le 29 Juillet 2008 à 17h45
La cohérence est ici: si tu es rachitique et que tu joues une partie de carte contre 3 gros musclés, l'acceptation des règles par tous, fait que tu n'auras pas à craindre un bourre-pif si tu gagnes.
L'existence même des règles fait le jeu, et si elles n'existaient pas, c la loi naturelle du plus fort qui s'applique