La RIAA a joué, et elle a perdu. C’est une affaire qui dure depuis trois ans. Le lobby de l’industrie du disque, dans le cadre de sa campagne de plaintes déposées à tout-va aux Etats-Unis, avait porté plainte contre une femme qu’elle accusait d’avoir partagé illégalement des chansons sur les réseaux P2P. Mais faute de preuves convaincantes, Tanya Andersen a été relaxée, et elle n’a pas laissé l’affaire s’arrêter là pour autant. Outre une plainte pour extorsion qu’elle espère transformer en class action au bénéfice de tous les internautes accusés à tort, la mère de famille de l’Oregon avait exigé que la RIAA la dédommage dans un premier temps de ses frais de justice.
Elle avait déjà obtenu gain de cause une première fois en mai dernier, mais la RIAA avait refusé de payer la note salée de 107.834 $, et fait appel. Finalement, le jugement définitif est tombé, et il confirme au centime près la somme que la RIAA doit verser à Tanya Andersen pour la dédommager des frais occassionnés par le procès qu’elle avait initiée à tort contre elle.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
