Muxtape en sommeil sous la pression des maisons de disques
Guillaume Champeau - publié le Mardi 19 Août 2008 à 11h07 - posté dans Musique Numérique
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Ca n'étonnera pas grand monde. Le site Muxtape a fermé ses portes, au moins provisoirement, sous la pression de la RIAA. Il permettait aux internautes de s'échanger des compilations de musique en leur donnant la possibilité d'uploader des MP3 et de créer une page web d'écoute dont l'adresse pouvait être partagée. Se voulant un simple intermédiaire, le site pensait peut-être passer entre les mailles du filet du droit d'auteur. Il estimait, surtout, que la pratique n'est ni plus ni moins illégale que la vieille pratique qui consistait à s'échanger des cassettes audio dans les cours d'école sans qu'à l'époque les lobbys du disque ne puissent s'y opposer.

Mais sans surprise, la RIAA ne l'a pas entendu de la même oreille. "Muxtape sera inaccessible pendant une brève période, le temps de résoudre un problème avec la RIAA", prévient désormais un message à l'accueil du site. Il ne donne aucune précision, mais il est certain que le lobby du disque veut obliger Muxtape à verser des droits d'auteur pour chaque écoute des morceaux de musique envoyés, sur le modèle de Deezer.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Muxtape
 
 
3 commentaire(s)
 
ninjaw
Le 19 Août 2008 à 11h22
Ouais euh non seulement ca n'a rien a voir avec l'echange de K7, mais en plus le service propose les mp3 non retouchés en téléchargement avec un bon shareware legal de rippage... c'est quand même limite
pleindeuss
Le 19 Août 2008 à 11h34
 
question :

pourquoi le web 2 s'entête a faire de la pub pour les ayants droits qui par ailleurs les condamnent à de lourdes amendes/ de la prison/ des contraintes techniques débiles etc etc...

soit le site est quand mm bénéficiaire, au final, de ces pratiques qui consistent à jouer avec le feu et je ne vois pas pourquoi numerama perd son temps à énumérer la liste de ceux qui se sont brûlés (ou non) les doigts -dans ces cas là, faisons la liste des dealers qui sont tombés au nom de la liberté de la consommation de cannabis...

soit le site est perdant de chez perdant et là c'est à mon avis de la part des auteurs, un certain penchant masochiste qui consiste à créer des choses en sachant pertinement qu'elles vont être saccagées


bref, je pense que le web 2 aurait mieux à faire que de pointer du doigt le trésor en dollars contenu dans le coffre des picsous alors qu'il est lui même assis sur une mine d'or.
shamankick
Le 19 Août 2008 à 14h30
Suis assez d'accord avec Pleindeuss

Pour abonder dans son sens, je prendrais l'exemple
inverse de Jamendo qui fait du web 2.0 avec du Creative Commons
et qui fonctione sans embrouille et marche globalement plutot bien.

Petite reflexion a part ; que ce soit web2.0 on s'en branle
c'est juste quelques fonctionalités supplémentaires et rien de plus.

La preuve Dogmazic , qui n'est pas "web 2.0" fait tres bien aussi. (même si l'interface pourrais etre ameliorée)

Ces editeurs Web2.0 tentent leur chance, de faire de l'argent sur une économie existante
sans en reverser de leur coté...c'est limite tout de même.

Jamendo eux, espèrent faire de l'argent (ils espèrent un rachat par un géant du web) avec le travail des artistes.
surtout qu'ils ne partagerons pas le pactole avec les artistes. C'est limite aussi
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama

Top Numerama
 
 
105,00 €
 
19,29 €
 
30,90 €
 
 
209,90 €
 
97,90 €
 
149,95 €
 
147,96 €
 
221,95 €
 
13,99 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC