Cryptocat n'est pas le bienvenu sur l'iPhone. Le logiciel de chiffrement des discussions a été rejeté vendredi par Apple. L'auteur du logiciel, scandalisé par cette décision, n'a pas le droit de dire pourquoi, à cause d'un accord de non-divulgation. Mais il envisage fortement de contester le verdict d'Apple par la voie judiciaire.

Mise à jour – Finalement, Apple acceptera la présence de l'application mobile Cryptocat sur l'App Store. Sur Twitter, le développeur Nadim Kobeissi a précisé que celle-ci sera disponible en février, le temps de procéder à des audits approfondis. Dans un second message, il a indiqué que l'EFF a servi d'intermédiaire entre lui et Apple pour trouver un terrain d'entente.

Sujet du 28 décembre – Depuis les révélations d'Edward Snowden sur la surveillance de masse menée par l'Amérique et ses alliés occidentaux, les initiatives pour protéger les communications électroniques se sont multipliées. Cryptocat, par exemple, s'est orienté vers les mobiles. Jusqu'à présent, le logiciel de chiffrement était disponible sur Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari et Max OS X.

À la mi-décembre, Cryptocat a achevé le développement du logiciel pour iOS et Android. Avant de le soumettre pour examen à Apple et Google, l'auteur du programme, Nadim Kobeissi, a souhaité une analyse publique préalable du code source, afin que chacun puisse l'examiner s'il le souhaite. Cette étape terminée, Cryptocat a soumis son application à Apple (celle pour Google sera envoyée prochainement).

Mais vendredi, mauvaise nouvelle. Sur Twitter, Nadim Kobeissi a indiqué que la version de Cryptocat pour l'iPhone a été finalement rejetée de l'App Store d'Appe. La raison ? Impossible de la connaître : le développeur est lié par un accord de non-divulgation (NDA) qui l'empêche de dire clairement pourquoi la firme de Cupertino n'a pas voulu du programme.

Tout juste l'auteur de Cryptocat peut-il donner de vagues indications. Selon lui, les raisons d'Apple "sont vraiment illégitimes" et l'une d'elles "implique fortement que toute autre application de discussion de groupe chiffrée peut être rejetée". En conséquence, Nadim Kobeissi envisage "sérieusement" de contester c rejet par la voie judiciaire. "C'est complétement fou".

Reste toutefois une question d'ordre plus générale : est-il pertinent de vouloir proposer une application de chiffrement des communications sur un environnement aussi fermé que iOS ? En matière de sécurité informatique et de confidentialité des échanges, tous les maillons de la "chaîne de confiance" doivent pouvoir être contrôlés et vérifiés. Ce qui n'est pas le cas ici, iOS n'étant pas libre.

une comparateur meilleur vpn numerama

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !