Le député Jean-Jacques Urvoas, très actif rapporteur de la loi sur le renseignement et membre de la commission mixte paritaire (CMP) qui devait accorder les violons entre le Sénat et l'Assemblée Nationale, a annoncé mardi que la CMP s'était mise d'accord sur un texte commun. Le texte définitif, qui sera celui promulgué par le président de la République s'il n'est pas amputé par le conseil constitutionnel, sera adopté par l'Assemblée nationale lors d'un vote solennel programmé le 24 juin prochain.
Selon les propos de Jean-Jacques Urvoas, la CMP a apporté quelques modifications au texte (que nous analyserons lors de sa publication) :
La Commission mixte paritaire a ainsi consacré des pouvoirs accrus de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR) : ses capacités de solliciter des informations ont été étendues et sa collégialité renforcée. Grâce aux amendements votés en CMP, elle disposera désormais d’un accès permanent, complet, direct et en temps réel aux renseignements collectés par le biais des interceptions de sécurité, des IMSI catcher et de l’accès administratif aux données techniques de connexion.Aux protections spécifiques déjà prévues pour les avocats, journalistes, magistrats et parlementaires, j’ai proposé d’ajouter, en CMP, un principe à portée générale afin de préciser que ces personnes ne pourront en aucun cas faire l’objet d’une surveillance à raison de leur profession ou mandat, en pleine conformité avec les exigences de la CEDH.Les parlementaires de la CMP ont également accepté de reprendre le texte de l’Assemblée nationale concernant les lanceurs d’alerte, lequel offrait une plus grande protection à l’agent concerné.Le recours aux IMSI catcher a été restreint à la lutte contre le terrorisme et au contre-espionnage, sa durée d’utilisation considérablement réduite et tout renseignement collecté devra impérativement être détruit lorsqu’il n’est pas en rapport avec l’autorisation donnée.Enfin, nous avons aussi repris l’idée sénatoriale d’une évaluation parlementaire de la loi dans les cinq prochaines années. Ainsi, les dispositifs votés devront avoir démontré leur pertinence et le contrôle son effectivité.S’agissant du renseignement pénitentiaire, plutôt que de convenir d’un compromis bancal, j’ai proposé, dans une logique d’apaisement, de retirer les dispositions de ce texte pour que la réflexion murisse. C’est un chantier ouvert et je réaffirme ma conviction de la nécessité, face à la situation dans nos prisons, de faire un saut qualitatif dans la professionnalisation du bureau du renseignement pénitentiaire.
Rappelons que trois jours avant le vote, une manifestation est prévue à Paris devant les locaux de la DGSI, le 21 juin.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
