La semaine dernière, Guillaume Mazeau publiait sur son compte Facebook le témoignage écrit particulièrement choquant de son collègue Guillaume Vadot, enseignant-chercheur à l’université Paris-Sorbonne. L’homme qui s’était d’abord exprimé anonymement y racontait les violences policières qu’il dit avoir subi dans une gare de Saint-Denis lorsqu’il a voulu filmer l’interpellation musclée d’une « femme noire d’une cinquantaine d’années ». Violences physiques, et surtout verbales, tout était raconté dans le menu détail avec un mélange de récit glaçant des faits tels qu’ils se seraient produits, et d’analyse à chaud.
« La rage au ventre, et tout le torse ankylosé et douloureux. Je me dis que cette police raciste serait allée encore plus loin si j’étais racisé », écrit celui qui est aussi militant du NPA. On ne sait évidemment pas si le récit est véritable, puisque Guillaume Vadot racontait avoir dû interrompre sa captation vidéo et même effacer sous la contrainte la vidéo qu’il avait prise avant de faire immédiatement l’objet d’un contrôle d’identité très opportun. C’est l’IGPN et éventuellement la justice qui devront le déterminer.
Mais depuis, la première partie de son récit a été corroborée par la restauration de la vidéo, récupérée dans la mémoire du téléphone (il est toujours possible de récupérer des données tant qu’elles n’ont pas été écrasées par de nouveaux enregistrements). On y verrait bien la demande de contrôle d’identité, et un policier prétendre à tort qu’il serait interdit de filmer dans la gare.
https://twitter.com/VincentDanie_l/status/780394104219983872
je vous informe que le contenu a été restauré et Facebook en a informé M Mazeau
Son récit tel qu’il a été relayé la semaine dernière par Guillaume Mazeau avait été partagé des milliers de fois. Mais le dimanche 25 septembre, patatras. Facebook supprime le billet sans aucune explication. « Nous avons supprimé cette publication car elle n’est pas conforme aux Standards de la communauté Facebook », a simplement indiqué le réseau social, avec à peu près la même précision que le policier qui dirait au gardé à vue qu’il a « violé la loi » sans jamais lui dire laquelle. Mais contrairement au policier qui ne dispose pas du droit de juger et de faire appliquer son jugement, Facebook décide de censurer et fait respecter cette censure.
Interrogé mardi matin par Numerama pour savoir pourquoi ce témoignage avait été censuré, Facebook nous a répondu en début d’après-midi… sans fournir la moindre explication.
« Merci de votre message. Nous nous sommes rapprochés des équipes de modération et je vous informe que le contenu a été restauré et Facebook en a informé M Mazeau », nous a simplement fait savoir un porte-parole de Facebook.
Guillaume Mozeau a effectivement été informé, mais il n’a toujours aucune explication. Encore une fois, Facebook censure d’abord et corrige ensuite quand il y a une protestation un peu trop visible, sans jamais donner la moindre explication concrète à ces abus de pouvoirs.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Abonnez-vous à Numerama sur Google News pour ne manquer aucune info !
