Frédéric Mitterrand l’avait dit, et il l’a fait. Le code de la propriété intellectuelle a été modifié pour sanctionner de 1500 euros d’amende le fait de ne pas adresser à un abonné un mail envoyé par l’Hadopi. Mais quelle est la légalité du décret ?

On pensait qu’il n’aurait pas de base légale ou qu’il prendrait au minimum plusieurs semaines avant sa parution. Pourtant, Frédéric Mitterrand a tenu parole. Le ministère de la Justice, compétent en matière de sanctions pénales, a fait paraître au Journal Officiel le décret n° 2010-1202 du 12 octobre 2010 qui doit sanctionner la non transmission des mails de l’Hadopi par les FAI.

Son article 1er modifie l’article R331-37 du code de la propriété intellectuelle en disposant que « les opérateurs sont tenus d’adresser par voie électronique à l’abonné chacune des recommandations mentionnées respectivement au premier et au deuxième alinéa de l’article L. 331-25, dans un délai de vingt-quatre heures suivant sa transmission par la commission de protection des droits« .

Le non respect de cette obligation est sanctionné d’une amende de 1500 euros, comme le défaut d’identification d’un abonné à partir de son adresse IP.

La légalité du décret est cependant sujette à caution. Il fait obligation aux FAI d’adresser les courriers électroniques dont la loi dit qu’ils doivent être « envoyés » par l’Hadopi « pour son compte et sous son timbre« , et « par l’intermédiaire » des fournisseurs d’accès à Internet. Une formulation très vague qui avait fait débat à l’Assemblée.

Par ailleurs le droit européen fait obligation aux Etats membres de notifier à la Commission toute mesure pénale nouvelle touchant les FAI, ce qui n’a pas été le cas en l’espèce.

Reste à voir si Free souhaitera attaquer le décret devant le Conseil d’Etat, ce qu’il n’a jamais fait jusqu’à présent. Il pourrait, comme FDN l’a fait avant lui, soulever l’absence de concertation de l’ARCEP.

Non rétroactif, le décret n’oblige Free qu’à envoyer les mails qui lui ont été transmis au plus tard ces dernières 24 heures. Mais rien n’empêche en principe l’Hadopi de transmettre à nouveau les e-mails qui avaient été bloqués par l’opérateur.

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.