Ce matin, Numerama rapportait que l'ancienne ministre Michèle Delaunay a suggéré au gouvernement de mettre en place une signalétique de type CSA sur toutes les pages de tous les sites internet. Nous faisions alors immédiatement remarquer que la proposition était strictement la même, à la virgule près, que celle d'autres élus, formulée quelques mois plus tôt. Une pratique hélas courante chez les députés et sénateurs, qui permet à des lobbys bien organisés de faire parvenir leurs doléances dans les cabinets ministériels, en tenant la plume de parlementaires qui ne prennent pas toujours la peine de vérifier ce qu'ils envoient — le but étant avant tout de faire plaisir à la personne qui fournit le texte à envoyer.
Mais que se passe-t-il lorsque l'élu(e) doit rendre compte de ce qu'il a envoyé ? C'est ce qui est arrivé à Mme Delaunay, à qui l'on peut reconnaître d'abord une disponibilité au dialogue (très rare à ce niveau de responsabilités), et une certaine franchise dans le rétropédalage.
Dans un premier temps, la députée n'a pas compris ce dont lui parlait un lecteur de Numerama :
@lea_linux ???
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 2 Septembre 2014
Puis une fois informée, Michèle Delaunay a d'abord tenté de jeter la responsabilité sur notre article, avant de reconnaître que la question n'était pas d'elle et qu'elle n'en assumait pas la rédaction, au point de la retirer :
@micheledelaunay vous voulez dire qu'il ne faut signaler que sur les sites dédiés aux enfants et ados ? @lea_linux
— Guillaume Champeau (@gchampeau) 2 Septembre 2014
@micheledelaunay Donc il faut ignorer la première partie de la question qui suggère une signalétique ? @gchampeau
— Granier Vincent (@VincentGranier) 2 Septembre 2014
@VincentGranier @gchampeau la rédaction est en effet fautive mais pr autant ne correspond pas à ce que vs en avez présenté
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 2 Septembre 2014
@lea_linux cette question à été immédiatement retirée du fait de sa rédaction inadéquate et non propre à moi @gchampeau
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 2 Septembre 2014
@VincentGranier @gchampeau j'en suis d'accord
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 2 Septembre 2014
Sur le fond, Mme Delaunay entend bien tout de même demander au Gouvernement de renforcer la protection de la jeunesse sur Internet :
@lea_linux @gchampeau la question de la protection des enfants/ados demeure majeure par ex après le "celeb´gate"
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 2 Septembre 2014
@lea_linux @gchampeau nous représenterons la question correctement formulée. Merci de m'avoir alertée
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 2 Septembre 2014
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
