À la faveur d’une nouvelle fuite d’un document lié à l’ACTA, le professeur canadien Michael Geist a pu dresser une liste des pays favorables ou non à une plus grande transparence des négociations autour de l’accord commercial anti-contrefaçon. Car jusqu’à présent, les quelques informations intéressantes qui nous parviennent sont surtout le fait de fuites, qu’elles soient volontaires ou non.
Et la diffusion publique d’un tel accord nécessite manifestement l’autorisation de tous les pays impliqués. C’est en substance ce qu’avait laissé entendre Ron Kirk, le représentant américain au commerce. La divulgation trop rapide pourrait rendre les choses assez « compliquées », avait-il expliqué, au point que certaines nations quitteraient purement et simplement la table, rendu caduc le projet final.
Pour l’heure, le tableau est encore très incomplet. En effet, le professeur de droit note l’absence de nombreux pays européens (Bulgarie, Chypre, République Tchèque, Grèce, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Espagne et Suisse) impliqués dans ces discussions. Même remarque pour le Mexique et le Maroc.
Curieusement, on note que les États-Unis ne sont pas classés dans les pays résolument hostiles à la transparence des débats. Idem pour la France, alors que d’autres échos laissent entendre que les autorités françaises ont demandé le plus grand secret autour de cet accord.
En revanche, parmi les opposants les plus notables, nous retrouvons la Commission européenne qui considère qu’une trop grande transparence sur un traité en cours de négociation pourrait entrainer un dangereux précédent pour les prochains textes négociés à l’échelle internationale. Une position que n’est pas partagée par de nombreux élus nationaux ou européens.
| Pays | Position sur la transparence de l’ACTA |
| Australie | Favorable |
| Canada | Favorable |
| Japon | Favorable |
| Nouvelle-Zélande | Favorable |
| Singapour | Défavorable |
| Corée du sud | Défavorable |
| États-Unis | Incertaine (mais avec une inclinaison défavorable) |
| Commission européenne | Défavorable (s’inquiète d’un précédent pour les prochains traités) |
| Autriche | Favorable |
| Belgique | Défavorable |
| Danemark | Défavorable |
| Estonie | Favorable |
| Finlande | Favorable |
| France | Favorable (mais s’inquiète des représailles américaines) |
| Allemagne | Défavorable |
| Hongrie | Favorable |
| Irlande | Favorable |
| Italie | Favorable (mais s’inquiète des représailles américaines) |
| Pays-Bas | Favorable |
| Pologne | Favorable |
| Portugal | Défavorable |
| Suède | Favorable |
| Royaume-Uni | Favorable |
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !
