Twitter et l'Union étudiante des juifs de France se retrouveront une fois de plus devant les tribunaux. Deux mois après la décision du tribunal de grande instance de Paris, l'association a décidé d'attaquer le réseau social au pénal. L'UEJF considère en effet que le site communautaire et son directeur, Dick Costolo, n'ont absolument pas tenu compte du verdict rendu le 24 janvier dernier par la justice française.
À l'époque, les magistrats avaient ordonné que Twitter participe à l'identification des auteurs de messages racistes et antisémites, dès que ces derniers sont signalés par l'UEJF et les associations concernées. Il était alors question d'une soixantaine de comptes. Le tribunal de grande instance de Paris avait alors laissé un délai de deux semaines au réseau social pour s'exécuter.
Mais "Twitter joue la carte de l'indifférence", considère le président de l'UEJF. "En protégeant l'anonymat des auteurs de ces tweets, ils se rendent complices et offrent un boulevard aux racistes et aux antisémites", poursuit-il. La citation à comparaitre, déposée mercredi, réclame 38,5 millions d'euros à Twitter qui, selon l'UEJF, sera ensuite intégralement reversée au Mémorial de la Shoah.
De son côté, Twitter estime avoir "eu des discussions en permanence avec l'UEJF." mais regrette de voir "qu'ils sont malheureusement plus intéressés par les grandes envolées que par la façon de trouver la procédure internationale adéquate pour obtenir les informations demandées ". Et la plateforme américaine d'assurer n'avoir reçu l'ordonnance du tribunal qu'il y a "quelques jours" à peine.
En conséquence, "nous allons faire appel, et nous l'aurions fait plus tôt si l'UEJF n'avait pas délibérément mis autant de temps à traiter la décision", ajoute Twitter. Lors du procès en janvier, l'avocate du site avait suggéré la délivrance d'une commission rogatoire internationale pour demander à un juge américain la transmission de ces informations, mais l'UEJF avait jugé la démarche irréalisable.
Outre l'absence d'identification des auteurs de messages litigieux, Twitter est également critiqué par l'UEJF pour ne pas avoir conçu un outil permettant aux usagers et aux associations de signaler la présence d'un message illégal. L'association juge l'attitude du site "délibérée" et pleine de "mauvaise foi", l'accusant de poursuivre "un but totalement étranger au respect affiché du droit américain".
Si Twitter n'a pas procédé aux demandes évoquées ci-dessus, le réseau social n'est pas pour autant resté les bras ballants. Les messages manifestement racistes et antisémites ont été supprimés dès leur signalement par les associations. Ces dernières ont essentiellement mis l'accent sur les tweets marqués par hashtags #UnBonJuif, #SiJétaisNazi, #UnBonNoir ou UnBonMusulman.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
