Le renforcement de la vie privée des internautes à l'échelle européenne ne se fera pas tout de suite. Le projet de réviser la directive 95/46/CE sur la protection des données personnelles a été repoussé par le Conseil de l'Union européenne, signale Le Monde. La réforme poussée par Viviane Reding, en charge de la justice et des droits fondamentaux au sein de la Commission, devra attendre.
La réunion, qui a mobilisé les ministres de la justice des États membres de l'Union européenne, a été l'occasion pour la France de rappeler la nécessité du "consentement explicite" (opt in) de l'usager lorsque l'exploitation de ses données par des tiers est en jeu. "Ne rien dire ce n'est pas la même chose que dire oui", a relevé Christiane Taubira.
Cela étant, les ministres n'ont pas manqué de prendre en compte les intérêts économiques des sociétés européennes. "Nous devons trouver la bonne mesure entre le niveau de protection de la vie privée et la définition des intérêts économiques", a-t-elle ajouté. Et il ne s'agit pas que d'une mesure destinée aux grands groupes. Cela concerne aussi les PME et les startups œuvrant dans la sphère numérique.
Les débats européens se déroulent dans un contexte de très forte pression en provenance des États-Unis, qui ont une vision radicalement différente des données personnelles. Les grandes entreprises du secteur sont engagées dans un bras de fer très dur pour éviter que l'Union européenne n'opte pour une législation trop contraignante et qui handicaperait conséquemment leurs activités commerciales.
De l'autre côté, dix-sept organisations dédiées à la défense des droits individuels ont écrit (.pdf) aux autorités américaines pour les inviter à cesser d'interférer dans les projets de l'Union européenne. Parmi les dispositions les plus controversées figure le droit à l'oubli, concept vis-à-vis duquel les firmes américaines ne sont pas favorables.
Les travaux pour une révision de la directive européenne sur les données personnelles vont donc se poursuivre. Toute la question est savoir quelle sera la nature des retouches voulues par les ministres. Se dirige-t-on vers un assouplissement léger des propositions, vers un renoncement plus général ou bien vers un maintien du texte actuel ?
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !
