Le bras de fer sur la taxe visant les appareils connectés est engagé. Suggérée par Pierre Lescure et soutenue par la filière culturelle, cette proposition est combattue par le secteur industriel. Ce dernier s'appuie d'ailleurs sur la position du Conseil national du numérique, opposé à ce nouvel impôt.

Le contraire aurait été étonnant. Les industriels du numérique sont complétement opposés à la perspective d'une nouvelle taxe sectorielle. En particulier, les représentants de la filière ne veulent pas de la taxe sur les appareils connectés, qui figure dans la liste des propositions de Pierre Lescure. Et pour justifier leur position, les industriels s'appuient sur le Conseil national du numérique.

En attendant la publication d'un avis formel, des fuites ont permis de connaître la position générale du Conseil national du numérique sur la fiscalité. Selon des informations obtenues par Le Monde, l'instance consultative désapprouve la création d'un nouvel impôt sectoriel.

"Loin d’être 'indolore', comme le laisse entendre le ministère de la Culture, cette taxe censée prendre le relais de la très contestée redevance pour copie privée, reviendrait à taxer directement l’usage numérique quand il faudrait le promouvoir", écrivent les lobbies de l'industrie numérique dans un communiqué commun, en référence aux récents propos tenus par la ministre de la culture, Aurélie Filippetti.

Invitée à la radio lors de la Fête de la Musique, l'habituée de la Rue de Valois avait affirmé que le montant du prélèvement sur les appareils connectés pour financer un fonds culturel serait "indolore" pour le client. "L'idée, c’est que ce soit un pourcentage très faible. Ça aiderait les disquaires, la filière musicale, les photographes qui sont pillés par de grands sites. Indolore pour le consommateur, mais un impact très fort".

À cette occasion, les industriels en ont profité pour réclamer un contrôle plus important de la fiscalité au niveau du parlement, en particulier à chaque fois qu'une nouvelle piste fiscale est envisagée. "Il est  crucial de veiller à maintenir un niveau de taxation qui ne porte pas atteinte au développement des usages numériques", ni à la croissance économique.

Échaudés par la rémunération pour copie privée, qu'ils critiquent sans relâche, les industriels demandent l'évaluation systématique du rendement de chaque nouvelle proposition de taxe, de son assiette, de son impact sur l'économie et de la base de ses redevables.

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.