À la suite des révélations de Snowden sur la surveillance des télécommunications, la fondation Wikimédia a décidé de ne pas rester les bras ballants. Dans les semaines qui ont suivi, des recommandations ont été formulées pour limiter l'espionnage de la NSA : utilisation de l'extension HTTPS Everywhere, navigation via le réseau TOR ou encore arrivée de la confidentialité persistante.
Mais face à l'ampleur de cet espionnage de masse, la fondation Wikimédia juge qu'une réponse uniquement fondée sur la technique (chiffrement, anonymisation, etc) ne suffit pas. Il faut aussi agir à d'autres niveaux, en particulier sur le plan juridique afin de contester la légalité de certains programmes mis en œuvre par la plus grande agence de renseignement du monde.
C'est pour cette raison que la fondation Wikimédia annonce ce mardi le dépôt d'une plainte contre la NSA et le département de la justice des États-Unis, en vue d'obtenir "l'arrêt des programmes de surveillance de masse afin de protéger les droits de nos utilisateurs à travers le monde." Huit associations soutiennent la démarche de la fondation, dont Human Rights Watch et Amnesty International USA.
LE PROGRAMME UPSTREAM
La fondation Wikimédia vise en particulier le programme UPSTREAM, qui consiste à intercepter les données circulant sur Internet en se connectant directement sur les infrastructures du réseau (par exemple les câbles en fibre optique qui relient les continents les uns aux autres). UPSTREAM se déroule dans le cadre de l'amendement Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), daté de 2008.
"Nous croyons que les pratiques actuelles de la NSA dépassent de loin les pouvoirs déjà très larges accordés par le congrès américain à travers l'amendement FISA de 2008", commente la fondation. "De plus, nous pensons que ces pratiques violent le premier amendement de la constitution, qui protège la liberté d'expression, et le quatrième, qui impose un mandat et une justification solide pour toute perquisition".
La fondation ajoute que les activités de la NSA et les barrières mises en place pour en limiter le contrôle par l'ordre judiciaire constituent une infraction de l'article 3 de la constitution, qui organise le pouvoir judiciaire. Ici est pointée du doigt l'existence de la cour spéciale Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), qui émet des avis consultatifs et interprète les activités de la NSA.
( photo : CC BY-SA Victorgrigas )
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Marre des réseaux sociaux ? Rejoignez-nous sur WhatsApp !
