Même si la censure du Conseil constitutionnel tue dans l’oeuf tout l’intérêt de la riposte graduée, puisqu’il n’y a plus de sanction, la ministre de la Culture n’enterre pas son projet de loi. Elle a même osé « se félicite[r] que le principe d’un dispositif pédagogique de prévention du piratage ait été validé par le Conseil constitutionnel« .
« Il s’agit d’une avancée capitale dans la lutte qu’elle entend continuer à mener contre le pillage des droits des créateurs et en faveur d’un Internet civilisé« , ajoute Mme Albanel, fidèle au mot près à la ligne tracée par Nicolas Sarkozy lors de la signature des accords de l’Elysée.
La ministre regrette cependant « de ne pouvoir, comme le Gouvernement et le Parlement l’avaient souhaité, aller jusqu’au bout de la logique de » dépénalisation » du comportement des internautes, en confiant à une autorité non judiciaire toutes les étapes – y compris le prononcé de la sanction – du processus« . Elle dit vouloir proposer au Parlement de compléter la loi Création et Internet pour « confier au juge le dernier stade » de la riposte graduée. Cependant, en droit, cette disposition supplémentaire serait superfétatoire.
Le juge a déjà la possibilité de sanctionner les téléchargements illégaux, et c’est bien la volonté de contourner l’ordre judiciaire qui a mené à l’Hadopi. Mais plutôt que le téléchargement, c’est le manquement à l’obligation de surveillance de l’accès à Internet qui serait cette fois de nature pénale, et non plus administrative. Concrètement, ça ne changera rien.
Christine Albanel prévient que « la mise en place de la Haute Autorité instituée par la loi, exclusivement chargée du volet préventif de la lutte contre le piratage, se fera selon le calendrier prévu et les premiers messages d’avertissement seront adressés dès l’automne aux abonnés à Internet« .
Contacté dans l’après-midi, le député socialiste Christian Paul a estimé que le Conseil constitutionnel avait « touché au coeur » de l’Hadopi, et qu’il fallait « tourner une page détestable » et donc que « la loi Hadopi doit être enterrée« . « Ce qu’il faut maintenant, c’est voir comment rémunérer la création à l’ère numérique« , demande le député socialiste. « C’est une obligation morale, politique et culturelle« , a-t-il ajouté. Visiblement, il n’a, encore une fois, pas été entendu.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
