En Australie, la question du filtrage du web pourrait bien être déterminante lors de la prochaine élection. Si les sondages montrent que la majorité est au coude-à-coude avec l’opposition, cette dernière est pour l’heure en tête des intentions de vote. En cas de victoire, elle a également annoncé qu’elle ne poursuivrait pas les projets de filtrage du gouvernement en place.

Bien entendu, l’élection n’est pas encore faite. À quelques semaines du scrutin, les tendances de l’opinion publique peuvent encore s’inverser et redonner un coup de fouet à la campagne politique du parti actuellement au pouvoir. Mais à mesure que l’échéance se rapproche, les jours du Parti travailliste australien semblent comptés.

Car depuis quelques temps, les sondages sont nettement favorables à la coalition emmenée par le principal parti d’opposition, le Parti libéral australien. Selon les derniers chiffres rapportés par Zeropaid, les opposants politiques récoltent près de 52 % des intentions de vote, tandis que le pouvoir en place se situe à 48 %.

Soutenu notamment par les Verts australiens et différentes autres forces politiques, comme Parti national d’Australie, le Parti libéral australien a récemment annoncé qu’en cas de succès électoral, il ne donnerait pas suite au projet de filtrage voulu par la majorité en place.

L’opposition semble désormais convaincue que le filtrage « ne marchera pas » et est une conséquence malheureuse d’une « politique erronée« . Et d’ajouter que « la plupart des risques se terrent dans des endroits d’Internet qui ne seront pas affectés par le filtrage« , en rappelant que les salons de discussion, le courrier électronique, la technologie peer-to-peer, les réseaux sociaux et usenet ne seront probablement pas impactés par ce dispositif.

« Le meilleur filtrage qu’un enfant peut avoir est la présence d’un parent qui surveille ce que fait et ce que voit son enfant sur Internet« . Accueillant favorablement l’annonce du Parti libéral australien, l’Electronic Frontiers Australia (EFA) en a également profité pour rappeler que le contournement du filtrage voulu par les autorités est très simple à mettre en œuvre.

Dans une vidéo de quelques minutes, l’EFA présente ainsi cinq méthodes pour s’en libérer. Il suffit de se servir du cache de Google (ou des services comme le Wayback Machine), de passer par un serveur mandataire (proxy) ou par un réseau privé virtuel (VPN). Il y a également la possibilité de passer via une connexion HTTPS si le site propose le chiffrement des données ou de maquiller très légèrement l’URL du site en rajoutant un point d’interrogation à la fin de l’adresse, par exemple.

(photo : BY)

une comparateur meilleur vpn numerama

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !