Wikileaks agace le gouvernement américain, qui veut réduire le site d’information publique au silence. Après la publication massive d’informations brutes sur les opérations militaires en Afghanistan, le site devrait bientôt publier 400 000 documents inédits liés à la guerre en Irak. Ce qui donnera encore à l’administration l’occasion de fustiger le manque d’éthique de Wikileaks, et la dangerosité des informations qu’il révèle pour la sécurité des militaires et de leurs sources sur le terrain – même si une enquête du Département de la Défense vient de conclure que les documents afghans étaient beaucoup moins sensibles que ce qui avait été déclaré à la presse.
Cependant, The Nation rapporte que deux anciens agents du FBI ont publié une tribune dans le Los Angles Times pour soutenir l’importance démocratique de Wikileaks. Ca ne sont pas n’importe quels agents. Coleen Rowley et Bogdan Dzakovic avaient tous les deux tenté d’alerter les autorités sur les risques d’un attentat, à l’approche du 11 septembre 2001. Ils s’étaient inquiétés de voir que le Franco-marocain Zacarias Moussaoui, soupçonné de liens avec un groupe terroriste, prenait des leçons de pilotage sans jamais s’intéresser aux manœuvres d’atterrissage. Mais ils n’avaient pas été écoutés, et avaient reçu l’ordre de ne pas en parler à la presse, même anonymement. S’agissant d’une matière terroriste, les journalistes auraient pu être inquiétés voire emprisonnés s’ils avaient refusés de dévoiler leur source.
« Les choses auraient pu se passer différemment s’il y avait eu un moyen rapide, confidentiel, de faire sortir l’information« , écrivent les deux anciens agents. « Wikileaks aurait pu fournir un moyen de pression pour ces agents qui étaient terriblement inquiets de ce qui pourrait se passer et qui étaient bridés par leurs supérieurs« .
Wikileaks sert de tampon entre les informateurs et ceux qui aimeraient identifier la source, par exemple en traçant l’adresse IP d’un serveur jusqu’au client d’un hébergeur ou d’un cybercafé. Pour renforcer l’anonymat de ses sources, le site a convaincu l’Islande de modifier la législation du pays pour en faire un « paradis journalistique », où le secret des sources est garanti en toutes circonstances. L’Islandic Modern Media Initiative a été adopté par le Parlement à l’unanimité le 16 juin 2010.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !
