L'acteur et réalisateur Shia LaBeouf n'aime pas la chape de plomb créative imposée par le droit d'auteur actuel, qui prétend que tout emprunt est une copie et que toute copie faite sans l'autorisation (souvent sans monétisation) est une contrefaçon. Et il le fait savoir d'une façon aussi originale que percutante.
Comme le rapporte Techdirt, LaBeouf a d'abord répondu à des accusations de plagiat en paraissant s'excuser le plus platement du monde… jusqu'à ce qu'il soit découvert qu'en réalité, ses propres excuses n'étaient qu'un plagiat d'excuses d'autres personnalités célèbres aux Etats-Unis, comme le golfeur Tiger Woods, ou l'ancien secrétaire à la défense Robert McNamara. Sa seule excuse sérieuse fut ce message publié sur Twitter, où il présente ses excuses à ceux qui ont cru qu'il était sérieux alors qu'il se moquait d'eux (dans une formulation qui est elle-même plagiée):
You have my apologies for offending you for thinking I was being serious instead of accurately realizing I was mocking you.
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) 31 Décembre 2013
Finalement, Shia LaBeouf a envoyé tout un texte au site BleedingCool, pour défendre le droit au plagiat. Un texte évidemment plagié, inspiré notamment par les mots du célèbre Lawrence Lessig, créative des licences Creative Commons :
Le problème commence avec le fait juridique que la paternité (d'une oeuvre) est inextricablement liée à l'idée de propriété et à l'idée que le langage est une propriété intellectuelle. Le langage et les idées circulent librement entre les personnes malgré la loi. Ce n'est pas du plagiat à l'ère numérique — c'est de la réorientation.
Le droit d'auteur doit renoncer à son obsession de "la copie". La loi ne devrait pas réglementer les "exemplaires" ou les "reproductions" en eux-mêmes. Il devrait plutôt réglementer les usages — comme les distributions publiques d'oeuvres sous copyright — qui se relient directement à l'incitation économique que la loi sur le droit d'auteur était censée favoriser.
L'auteur était la personne qui avait été autorisée par l'Etat à imprimer ses oeuvres. Ils étaient ceux qui tenus responsables de leurs idées. LES PREMIERES LOIS SUR LE DROIT D'AUTEUR ONT ETE UTILISEES POUR CENSURER ET PERSECUTER LES ECRIVAINS QUI OSAIENT PUBLIER DES IDEES RADICALES. Simple – la création devrait-elle être validée par un avocat ?
En clair, Shia LaBeouf ne demande pas la suppression du droit d'auteur, mais à ce qu'il soit remis à plat pour revenir à l'idée simple qui devrait l'animer : inciter à la création, et non la freiner.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
