Le Sénat pense mettre les pieds dans le plat de la chronologie des médias en recourant à un ultimatum. Toutefois, ses idées sont déjà connues et globalement en faveur de Canal+. La SVoD est à peine abordée par les sénateurs qui préfèrent légiférer sur le nombre de pubs à la télé.

Le rapport sénatorial sur la chronologie des médias dévoilé à la presse ce matin propose une retranscription des échanges entre les sénateurs, menés par les grands acteurs français et la centriste Mme Morin-Desailly, présidente de la commission de la culture, de l’éducation et de la communication.

Après l‘échec des négociations, le Sénat mise sur un ultimatum législatif prévu pour 2018 si aucun accord n’est trouvé d’ici là par le secteur.

sénat

Le Sénat

Source : Pierre Metivier

Netflix et Amazon absents des discussions

Au fil de ces digressions entre Canal+, CNC, Orange, Altice, TF1 ou encore la SACD et les élus, on trouve des centaines de mentions de Netflix. La présidente va même jusqu’à introduire son travail en mentionnant la polémique explosive provoquée par le géant de la SVoD à Cannes. Pourtant, on découvre, à la 39e page du rapport que les principaux intéressés sont absents. Mme Morin-Dessailly lâche en effet : « Nous aurions aimé auditionner Netflix ou Amazon, mais nous n’avons pas pu les convaincre. »

La suite semble forcément beaucoup dépendre de cette absence des « agitateurs » du modèle de production français. Tour à tour accusés de tous les maux, les deux géants du web apparaissent dans la suite des interventions comme les grands méchants loups d’un modèle qui, à en croire certains, semblait aller très bien jusque-là.

« Nous aurions aimé auditionner Netflix ou Amazon, mais nous n’avons pas pu les convaincre. »

Les chaînes, notamment Canal +, expliquent aux sénateurs que les deux Américains ne financent pas la création. Une attaque déjà dénoncée par Ted Sarandos de Netflix, qui, libéralisme oblige, ne souhaite pas de quotas mais promet un investissement européen avec Marseille, Osmosis ou encore de prochaine séries allemandes et espagnoles.

Parmi les propositions sur lesquelles les sénateurs voudraient que le cinéma français avance avant la fin de l’année — sous peine de passer par un coup de menton législatif –, on trouve surtout des ajustements des fenêtres d’exploitation dédiées aux chaînes.

Un ultimatum pour le cinéma français

Les chaines câblées pourraient ainsi gagner une fenêtre à partir de six mois après la sortie d’un film, contre dix aujourd’hui. La VOD gagnerait un mois d’avance et proposerait, à l’américaine, une sortie à trois mois après diffusion.

Les gratuits ne sont pas en reste non plus : replay des films, multidiffusion, fin des jours interdits (le mercredi et le samedi soir), ouverture de la pub pour le cinéma à la télé, 3e coupure publicitaire pour les films dépassant les 1h45, et mutualisation de l’obligation de de financement au niveau des groupes TV et non des chaînes.

visuel-canal

En matière de SVoD, le rapport fait la distinction entre plateformes « vertueuses » et les autres, les Américaines. Les sénateurs expliquent : « La détermination de la fenêtre dont pourraient bénéficier les plateformes ‘vertueuses’ doit dépendre de la nature des engagements pris. Toutefois, on ne peut exclure que les acteurs qui contribueraient autant que les chaînes payantes au financement des œuvres se voient reconnaître des conditions comparables pour leur exploitation. »

En somme, le Sénat semble vouloir rapprocher les plateformes des chaînes. Mais le modèle des Netflix et Amazon étant fondés sur la création d’exclusivités, on a du mal à comprendre vers quelles obligations les sénateurs souhaitent s’orienter.

D’autant que, malgré l’inquiétude de Mme Morin-Dessailly autour des turpitudes du festival de Cannes, la question centrale portée parOkja n’est pas abordée par les propositions. Le Sénat ne se mouille en effet pas avec les exploitants et préfère s’inquiéter des difficultés financières du Groupe Canal+ et de l’application effective des DRM sur toutes les plateformes. Chacun son époque.

Documents du Sénat : Compte rendu (PDF) — Synthèse finale (PDF).

Source : Montage Numerama

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !