Mise à jour : le vote solennel est programmé le 9 juin à 15h45.
Le Sénat a fixé le calendrier. Alors que le gouvernement avait espéré pouvoir faire examiner sa loi Renseignement dans la foulée de l'Assemblée nationale, son plan a été contrarié par le retard pris dans l'examen du projet de loi Macron. C'est donc à partir du mardi 2 juin et jusqu'au mardi 9 juin 2015 que le Sénat examinera en séance plénière le projet de loi Renseignement.
Comme nous l'avions expliqué, ce calendrier devrait faire que le projet de loi Renseignement soit promulgué cet été, à l'ombre des cocotiers. Après le vote solennel du Sénat, qui devrait intervenir avant la mi-juin, le texte devra être renvoyé en commission mixte paritaire (CMP) pour que les quatorze représentants désignés des deux chambres parlementaires se mettent d'accord sur un texte commun, qui sera ensuite soumis à l'approbation de l'Assemblée nationale et du Sénat. Ceci prendra au minimum une semaine, mais très probablement davantage. Une fois le texte définitivement adopté par le Parlement, il faudra ensuite que le président de la République saisisse le Conseil constitutionnel, lequel disposera d'un délai d'un mois pour statuer, sauf si Manuel Valls lui demande de se prononcer en urgence, ce qui ne lui accorderait que 8 jours de réflexion.
Le fait que le texte soit examiné au cours de l'été par le Conseil constitutionnel n'est pas forcément une mauvaise nouvelle, ni nécessairement une bonne. D'un côté, le peu d'attention médiatique de l'été peut permettre au Conseil de sanctionner l'illégalité manifeste d'une partie de la loi au regard du droit international, et plus spécifiquement au regard de la Cour européenne des droits de l'homme, en épargnant trop d'humiliation à un gouvernement qui a mis tout son poids dans le texte, et qui a régulièrement dénoncé la "mauvaise foi" prétendue des opposants au projet de loi. D'un autre côté, le Conseil pourrait aussi se dire qu'il est de l'intérêt supérieur de Nation que le texte soit intégralement validé en dépit d'une illégalité manifeste (le genre de raisonnement a-démocratique qui a permis au Conseil de valider les comptes truqués de Balladur et Chirac), et profiter de ce que les juristes zélés soient eux-mêmes en vacances lorsqu'il validera le texte.
Evidemment, le mieux serait encore qu'il se contente de juger en droit et rien qu'en droit, ce que nous nous ferons bien sûr un devoir de vérifier.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
