La France fera-t-elle le demi-pas qui lui manque pour autoriser pleinement l’action de groupe ?
Pratique courante à l’étranger, elle permet à des personnes rencontrant un même souci face à un professionnel de se regrouper pour agir en justice contre lui, via une unique action.
Laurence Vichnievsky, elle, est prête à l’accomplir : la députée du Puy-de-Dôme et membre du MoDem a déposé le 17 octobre 2018 à l’Assemblée nationale une proposition de loi, signalée par Next Inpact, qui ouvre à chacun et chacune la possibilité de lancer un recours collectif, sans avoir besoin de passer par une association agréée.
Car la loi relative à la consommation, votée en 2014 sous l’égide de Benoît Hamon, n’a pas poussé sa logique jusqu’au bout. Elle introduit certes les « class actions », mais impose de se rassembler à travers une structure reconnue. Elle est également limitée à la réparation d’un éventuel préjudice matériel et à des litiges relevant du droit de la consommation ou de la concurrence.
Va-t-on parler de loi relative à la lutte contre les infoxs ?
Source : Richard Ying et Tangui MorlierFaire sauter un filtre
Mais quatre ans ont passé et la parlementaire juge qu’il est grand temps de faire le demi-pas manquant. Elle propose de réviser la loi pour introduire les actions initiées par des groupements de consommateurs, à condition que ces derniers soient au moins cent. L’un d’eux devra ensuite être désigné pour la représentation du collectif en justice.
« Cette proposition de loi s’inscrit dans le mouvement d’une plus grande inclusion de la société civile dans l’accès au droit », défend l’élue. Il ne s’agit pas, dit-elle, de marginaliser les associations, mais simplement d’ouvrir cette capacité à d’autres : « celles-ci conserveront toute leur place mais ne disposeront plus d’un monopole ».
En résumé, explique-t-elle, on retirerait un « filtre » entre la justice et les justiciables.
Lors de la rédaction de la loi en 2014, la prise en charge et l’organisation des actions de groupe par les associations de consommateurs agréées avaient été justifiées par le gouvernement par un souci de « soulager » les consommateurs des avances de frais et de l’énergie nécessaire à une telle action (qui sont des problématiques réelles). Mais cela a aussi été perçu comme un frein.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !
