La Commission sur la rémunération pour copie privée présidée par Tristan d’Albis doit se réunir à nouveau mardi dans un contexte délétère. Les industriels ont claqué la porte en début d’année, comme une grande partie des représentants des consommateurs (à l’exception toute spéciale de l’UNAF qui joue double jeu), et le premier ministre François Fillon est lui-même monté au créneau pour critiquer ouvertement le manque de transparence et d’objectivité de la Commission. Le sécrétaire d’Etat Eric Besson doit communiquer en septembre ses propositions pour améliorer le fonctionnement de la Commission, mais elle continue d’exister et de fonctionner dans ce laps de temps.
Demain, la Commission d’Albis doit ainsi « débattre » de la taxe sur les supports Blu-Ray vierges et accueillir l’étude d’usage sur la copie privée des baladeurs téléphoniques, qui doit normalement justifier la taxation des iPhone. Celle-ci est assez particulière, puisqu’elle n’est communiquée à la Commission qu’après que la décision de taxer les iPhone et autres appareils du genre ait été prise. Tout un symbole.
Pire, en signe de protestation, les consommateurs et les industriels refusent de participer au financement de cette étude. Les seuls qui ont financé le rapport sur l’utilisation de l’iPhone et des autres baladeurs téléphoniques sont donc les représentants des ayant droits, qui sont les premiers bénéficiaires de la taxe et qui sont donc ceux qui ont intérêt à ce que l’étude démontre le maximum d’usage de copie privée. Malaise.
Au ministère de la Culture, le cabinet confesse que le problème nourrit un certain « climat de suspicion » sur les décisions de la Commission, même si les études sont commandées à des instituts nationaux censés être neutres dans leur approche. Pour répondre aux critiques sans même attendre les conclusions d’Eric Besson, le ministère va donc proposer qu’à l’avenir, l’ensemble des études commandées pour la Commission soient financées exclusivement par les pouvoirs publics, qui jusqu’ici ne participaient pas du tout au financement des études. Un véritable revirement qui s’accompagne d’un désir de transparence.
Dans les prochains jours, la Commission d’Albis aura ainsi son propre site Internet ouvert par le ministère de la Culture, où l’ensemble des études d’impact qui servent de base aux décisions de taxer les supports vierges et les appareils multimédia seront enfin, pour la première fois, mises à la disposition du public. Chacun pourra donc vérifier, en principe, que le montant de la taxe est bien fixé en proportion des usages de copie privée. Reste à voir si les études porteront aussi sur la source des copies privées, qui sont le véritable noeud du problème. Tant que l’on ignore la source des copies privées, on continue de taxer d’une main des pratiques (le P2P, les newsgroups, …) que l’on condamne de l’autre.
Numerama vous informera bien sûr de l’ouverture du site.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
