Ce mardi, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) a publié un rapport synthétisant plusieurs études consacrées à l'influence des ondes électromagnétiques sur la santé humaine. Il s'agissait de déterminer si l'exposition aux technologies sans fil est nocive et, si oui, dans quelles conditions cette nocivité se déclenche.
De façon générale, l'ANSES considère qu'il n'y a pas d'effets avérés sur la santé résultant d'une exposition normale aux ondes. L'ANSES a toutefois noté un effet possible pour ceux utilisant intensivement un téléphone mobile et indiqué plus généralement que les ondes électromagnétiques peuvent entraîner "différents effets biologiques", mais que ces "changements [sont] généralement réversibles".
Suite à la publication de ce rapport, deux associations engagées dans la lutte contre l'impact des ondes électromagnétiques sont montées au créneau pour le critiquer.
Le collectif Priartem écrit ainsi que "la communication de l’ANSES semble bien frileuse et convainc peu alors que beaucoup d’attentes étaient attachées à la sortie de ce rapport", dont la "méthode, qui sous des apparences de rigueur scientifique, dresse des barrières quasi infranchissables pour déterminer si l’effet qu’on observe correspond à un effet avéré sur la santé".
Pointant du doigt le développement de la 4G en France, et plus généralement des technologies sans fil, Priartem juge "qu'il y a urgence" à définir des seuils d'expositions plus bas, "seule décision cohérente qui s’impose". "On n’a pas à attendre que le risque soit avéré pour limiter les expositions", poursuit l'association, qui plaide en outre pour une application des recommandations de l'ANSES.
De son côté, Robin des Toits se montre plus incisif encore. Son porte-parole, contacté par l'AFP, regrette que le principe de précaution ne soit pas considéré plus sérieusement alors que l'ANSES lui-même évoque des effets biologiques. Et de dénoncer, ensuite, l'absence d'étude d'impact sanitaire relative à la 4G, alors qu'il s'agit d'une ancienne demande.
"L'agence ne fait pas son boulot, elle accompagne le déploiement commercial de cette technologie. D'un côté, elle nous dit qu'il faut réduire l'exposition et d'un autre l'agence ne dit rien sur la 4G qui va augmenter l'exposition". Pour Robin des Toits, "ce qu'il faut c'est baisser le niveau global d'exposition".
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !
