Pouvez-vous réinstaller TrueCrypt en toute confiance ? En mai 2014, un mois après un premier audit indépendant qui avait pourtant conclu qu'il n'y avait aucune faille à signaler, l'équipe anonyme du très réputé logiciel de chiffrement de volumes de fichiers avait décidé de mettre fin au projet dans des circonstances extrêmement brutales et totalement incohérentes. Tout en affirmant sans explications que TrueCrypt n'était plus sûr, les développeurs conseillaient urgemment une solution propriétaire Microsoft en remplacement du logiciel open-source.
Depuis les rumeurs courent bon train sur les raisons d'un tel revirement. Ont-ils réellement découvert une faille impossible à corriger, ont-ils été piratés, ou ont-ils subi d'insurmontables pressions de la part des Etats-Unis pour discréditer un logiciel en réalité très efficace ? Ce dernier scénario a pris de l'ampleur en fin d'année dernière lorsque des documents révélés par Edward Snowden ont montré que la NSA avait des "difficultés majeures" à déchiffrer le contenu protégé par TrueCrypt.
Pour tenter d'en avoir le coeur net, un nouvel audit a été commandé à NCC Group North America. Et le résultat publié jeudi est sensiblement identique. "L'audit de NCC n'a permis de découvrir aucune preuve de backdoors délibérés, ni aucune malfaçon sévère dans la conception qui rendrait le logiciel peu sûr dans la plupart des situations".
Seule une faille a été découverte, exploitable "dans quelques circonstances extrêmement rares", dans la manière de générer les nombres "au hasard" nécessaires à la sécurisation des clés cryptographiques. Parmi les divers éléments combinés ensemble dans la version de TrueCrypt pour Windows figure des valeurs fournies par l'API Cryptography de Microsoft qui peut ne pas se lancer correctement, sans que l'erreur renvoyée soit correctement analysée par TrueCrypt. Mais le problème se déclenche excessivement rarement, et ne retire qu'une des composantes de génération du nombre aléatoire (qui compte aussi par exemple les mouvements de la souris ou les frappes au clavier).
En bref, il n'y a encore rien à signaler. Mais peut-on tout de même faire confiance à TrueCrypt, et/ou pourra-t-on faire davantage confiance à son héritier désigné, CypherShed ?
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
