On commence à y voir plus clair sur la collision spatiale qui aurait pu se produire entre deux satellites opérationnels, l’un appartenant à l’Agence spatiale européenne, l’autre à SpaceX. Après la prise de parole de l’organisme intergouvernemental, qui a révélé dans une série de messages avoir dû procéder à une manoeuvre d’évitement, par prudence, c’est au tour de l’entreprise américaine de sortir du silence.
Ce que le porte-parole a reconnu dans un échange avec SpaceNews, et que laissait sous-entendre l’ESA dans sa communication, c’est que c’est bien SpaceX qui s’est loupé. Un bug dans le système de surveillance mis en place par le constructeur aérospatial l’a empêché de recevoir l’avertissement sur l’éventuelle collision entre Aeolus (le satellite de l’ESA) et l’un des satellites Starlink, opéré par SpaceX.
Bug dans les échanges avec l’ESA
D’après SpaceX, il y avait eu fin août des échanges par mail avec l’équipe en charge d’Aeolus — son rôle est de fiabiliser les prévisions météorologiques grâce à l’emploi d’une technologie laser pour modéliser des cartes dynamiques en 3D des vents, sur l’ensemble du globe. Ainsi le 28 août, un courrier de l’équipe de Starlink a été envoyé à l’ESA lorsque la probabilité d’un choc était de 1 sur 50 000.
Or, lorsque la menace s’est renforcée, avec une probabilité passant à plus de 1 sur 10 000 à la suite de nouveaux calculs opérés par l’Air Force, c’est là que l’incident s’est produit. Cela « a empêché l’opérateur Starlink de voir le suivi de la correspondance sur cette hausse de probabilité », déclare le porte-parole. Sinon, SpaceX se serait bien entendu coordonné avec l’ESA pour surmonter cette menace.
Un risque de 1 sur 1 000
D’après SpaceNews, le risque avait considérablement augmenté, avec une probabilité qui a atteint 1 sur 1 000. Dans un mail daté du 3 septembre, Holger Krag, directeur du bureau du programme de sécurité spatiale de l’ESA, a indiqué que l’équipe d’évaluation conjointe de l’agence avait remarqué l’approche de proximité potentielle environ cinq jours à l’avance, grâce aux données de l’Air Force.
« Nous avons informé SpaceX et ils ont acquiescé », a déclaré Holger Krag. Mais par la suite, alors que le danger se précisait, SpaceX a été confronté à son bug et n’a visiblement pas pu participer aux préparatifs de l’ESA : « Au fil des jours, la probabilité de collision a dépassé le seuil de décision et nous avons commencé la préparation de la manœuvre et partagé nos plans avec SpaceX ».
« La décision de manœuvrer a été prise la veille [le 2 septembre, ndlr] », a-t-il ajouté, car les chances d’une collision étaient désormais assez élevées pour justifier une manœuvre, même unilatérale. Pour sa part, le porte-parole de SpaceX assure que « si Starlink avait vu la correspondance, l’opérateur se serait coordonné avec l’ESA pour déterminer la meilleure approche à suivre ».
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !