« Depuis le début de l’ère spatiale, le 4 octobre 1957 [ndlr : lancement de Spoutnik 1], il y a eu plus de débris spatiaux en orbite que de satellites opérationnels » : dans son rapport annuel consacré à la gestion des débris spatiaux, l’Agence spatiale européenne a dressé un nouveau constat de la situation ce 12 octobre 2020. L’ESA y précise quelle est la principale source des débris spatiaux : ce ne sont pas, comme on pourrait le supposer, les collisions de fusées et charges utiles (satellites).
L’ESA recense qu’en moyenne, pendant les deux dernières décennies, 12 fragmentations ont lieu. Cette tendance tend à s’accroitre. Lors des événements de fragmentation, de nouveaux débris sont créés, de diverses façons : des collisions, des explosions, des problèmes électriques ou, plus simplement, le détachement d’objets soumis à des conditions extrêmes dans l’espace.
Facteur principal : les explosions en orbite
Comme le montre le schéma suivant, extrait du rapport, les collisions ne sont pas les principaux d’événements de fragmentation qui ont été enregistrés depuis les débuts de l’ère spatiale : elles représentent moins de 1 % de ces incidents. « Le principal facteur contribuant au problème actuel des débris spatiaux est les explosions en orbite, provoquées par les restes d’énergie — carburant et batteries — à bord des vaisseaux spatiaux et des fusées », résume Holger Krag, responsable du bureau des débris spatiaux au Centre européen des opérations spatiales, cité par l’ESA.
Événements enregistrés correspondant à des fragmentations, au cours de l'histoire de l'exploration spatiale.
Source : ESA, Capture d'écranDepuis quelques années, des mesures commencent à être instaurées pour tenter de limiter la quantité de débris présents dans l’espace, en orbite autour de notre planète. Mais elles sont encore bien timides, et l’ESA n’observe aucune baisse du nombre d’événements de fragmentation. « La quantité d’objets, leur masse combinée et leur surface combinée n’ont cessé d’augmenter depuis le début de l’ère spatiale, conduisant à l’apparition de collisions involontaires entre les charges utiles opérationnelles et les débris spatiaux », peut-on lire dans le rapport.
Mais les collisions pourraient un jour dépasser les explosions
La superficie occupée par ces débris est un facteur important à considérer, car il est lié aux collisions auxquelles on pourrait s’attendre dans les prochaines années, décrit l’agence dans son communiqué : « Dans l’état actuel des choses, les collisions entre les débris et les satellites en fonctionnement devraient dépasser les explosions en tant que source principale de débris.»
Par contre, l’agence spatiale soulève quelques points positifs, montrant que des efforts sont fournis (même s’ils restent insuffisants), lorsqu’elle constate que « la quantité d’objets liés à des missions libérés dans l’environnement spatial est en baisse constante ». On constate également que les charges utiles lancées dans cette zone tendent à être plus petites, et qu’une part importante de ces petites charges (moins de 10 kg) est placée sur des orbites qui contribuent à atténuer les débris.
Comme le souligne l’ESA, l’environnement spatial est une ressource naturelle, à la fois partagée et limitée. Un scénario pessimiste a été envisagé en 1978 par Donald J. Kessler, un astrophysicien qui a alors étudié pour le compte de la Nasa la question des débris spatiaux. Selon le syndrome de Kessler, l’accumulation de débris et de satellites en orbite pourrait entraîner une réaction en chaine de collisions. À partir d’une masse critique, cette cascade pourrait exister même si aucun nouvel objet n’est inséré en orbite. Une fois entamée, la réaction en chaine serait telle que certaines orbites finiraient par ne plus être utilisables, voire seraient carrément inhospitalières.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
