Commercialisées en France en avril 2022, les lunettes Ray-Ban Stories sont les premières du groupe Meta. En attendant que la réalité augmentée soit prête, la maison mère de Facebook mise sur des lunettes de soleil capable de filmer et de diffuser de la musique pour se faire connaître des opticiens. Une approche intelligente que nous avions saluée lors de notre test puisque, malgré quelques défauts (notamment sur la vie privée), les Ray-Ban Stories sont plutôt convaincantes. À 329 euros, c’était bien le minimum qu’elles puissent faire.
Malheureusement pour nous (et pour celles et ceux qui les ont achetées, nous en sommes désolés), nous n’avions pas pu anticiper des soucis plus préoccupants, mais que l’on ne pouvait voir au cours des premières semaines. Après 4 mois à les porter tous les jours, dont un demi-été au soleil, voici donc la seconde partie de notre test.
Pourquoi utiliser des vis spéciales sur des lunettes ?
Premier problème que le temps nous a permis de découvrir : les vis. Comme toutes les paires de lunettes, les Ray-Ban Stories se desserrent petit à petit. Les branches deviennent de plus en plus lâches et s’ouvrent à la moindre manipulation, comme si plus rien ne les maintenait, Une situation courante pour des lunettes de soleil (particulièrement chez Ray-Ban), qui se règle généralement par un passage dans une boutique spécialisée. Elles peuvent resserrer gratuitement les vis de vos lunettes, afin de rendre vos branches plus robustes.
Avec le temps, les branches de nos Ray-Ban Stories sont devenues trop desserrées. Après avoir procrastiné plusieurs semaines, nous avons fini par nous remuer et demander de l’aide à un opticien. Surprise, aucun des cinq que nous avons sollicités n’a été en mesure de nous aider. Tous sont revenus gênés, en nous expliquant ne jamais avoir vu des vis de ce genre sur des lunettes. Étonnés, nous nous sommes rendus à la boutique officielle Ray-Ban de Paris, où ce modèle est mis en avant sur la vitrine depuis plusieurs semaines. Nouvelle surprise, le responsable du magasin nous a indiqué ne pas posséder le tournevis pour les Ray-Ban Stories, et n’était lui-même pas au courant de ce choix de Meta et Ray-Ban. Il nous a dit qu’il allait faire le nécessaire pour commander les bonnes pièces, mais nous ne savons pas s’il les a reçues depuis (ou si elles existent). Dans tous les cas, il est très fâcheux qu’aucun opticien ne possède le bon outil.
Interrogé par Numerama, Meta nous a expliqué utiliser des vis « TORX+ », qu’aucune autre paire de Ray-Ban ne semble utiliser. On ne nous a pas dit pourquoi, mais on peut imaginer qu’il s’agit de vis plus résistantes pour maintenir les branches, qui sont plus lourdes à cause de leurs composants électroniques. Sur notre exemplaire de test, elles n’ont clairement pas réussi leur mission. Les branches ne tiennent plus rien. Meta nous a dit qu’il fallait contacter le support de Ray-Ban pour obtenir de l’aide.
Des lunettes de soleil qui n’aiment pas le soleil
Là encore, il s’agit d’un problème que nous n’aurions pas pu constater en avril. Puisque les Ray-Ban Stories possèdent des composants électroniques, elles sont particulièrement sensibles à la chaleur. Elles sont rarement brûlantes, mais elles réagissent très mal à des températures un peu plus hautes. En juillet, dès que nous les utilisions au bord de la piscine ou dans un jardin, elles ont surchauffé. Une petite voix nous a demandé de les mettre à l’ombre pour les refroidir, tandis que les fonctions connectées ont été désactivées. Un peu bête pour des lunettes de soleil.
Au niveau de l’étanchéité à l’eau, Meta ne promet rien. Nous les avons emmenées sur un bateau, elles ont pris quelques éclaboussures, mais elles semblaient fonctionner normalement (au moins au début, nous avons eu des problèmes après. Nous les évoquerons au prochain paragraphe).
Interrogé par Numerama, Meta indique que ses lunettes ne sont pas conçues pour encaisser des éclaboussures ni de fortes chaleurs. A-t-elle inventé les premières lunettes de soleil qui n’aiment ni le soleil, ni l’eau ? A-t-elle bien compris comment sa clientèle allait utiliser cet accessoire ? On peut raisonnablement se poser la question.
Des lunettes capricieuses à la recharge
Un peu à la manière des AirPods, les lunettes Ray-Ban Stories se rechargent dans leur boîtier de transport. Grâce à un aimant, elles reçoivent de l’électricité. Le boîtier, de son côté, se recharge à l’aide d’un câble USB-C.
Avec le temps, nous avons remarqué que cette recharge était capricieuse :
- Premièrement, le boîtier ne semble pas accepter tous les chargeurs USB-C. Parfois, son indicateur LED s’allume, mais il ne prend pas 1 %. Nous avons remarqué que ce sont surtout les chargeurs les plus puissants qui le dérangent. Ceux des smartphones fonctionnent.
- L’aimant des Ray-Ban Stories s’aligne occasionnellement mal, ce qui empêche la recharge de fonctionner. Bien évidemment, on le découvre en mettant les lunettes sur sa tête et en essayant de les allumer.
- Quand les lunettes ne s’allument pas, il est impossible de savoir pourquoi. On a de temps en temps enchaîné plusieurs jours sans réussir à les recharger, puis ça a marché.
- Depuis la fin du mois de juillet (une semaine après le bateau, mais ça peut être une coïncidence) : les lunettes ne démarrent plus. Leur indicateur LED s’allume pourtant dans la boîte, mais impossible de les réveiller ensuite (le code couleur que nous a communiqué Meta indique que tout fonctionne). Au moment de l’écriture de cet article, tout nous laisse penser que nos Ray-Ban Stories sont mortes. Quatre mois après leur sortie.
Bref, les Ray-Ban Stories ne sont des lunettes connectées que lorsque tout fonctionne bien, ce qui est assez aléatoire. Souvent, nous ne les avons utilisées que pour nous protéger du soleil, contre notre gré.
Conclusion : révision de notre note
Malgré nos remarques, nous avions aimé les Ray-Ban Stories. Au vu de tous ces nouveaux problèmes, qui sont suffisamment critiques pour rendre inutilisables les lunettes en quatre mois, nous sommes dans l’obligation de revoir notre note. Nous restons convaincus que le concept de Meta est bon, mais il va falloir faire beaucoup mieux avec la seconde génération au niveau de la robustesse. En attendant, sauf si 329 euros ne représentent rien pour vous et que vous vivez au froid et n’aimez pas l’eau, nous ne vous les recommandons pas.
Pour information, nous mettons aussi à jour notre premier test, avec un lien vers cet article, la nouvelle note et la nouvelle conclusion.
Le (nouveau) verdict du test
On a aimé
- Un design cool pour des lunettes connectées
- L’écoute de musique fonctionne bien
- La qualité des photos et des vidéos
On a moins aimé
- Des problèmes de vie privée
- L’assistant « Hey Facebook » ne fait rien en français
- On se lasse vite des appareils photo
- Les vis sont propriétaires, les opticiens ne savent pas les réparer
- Pas de résistance à l’eau ou aux fortes températures
- Le prix
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Vous voulez tout savoir sur la mobilité de demain, des voitures électriques aux VAE ? Abonnez-vous dès maintenant à notre newsletter Watt Else !
