Second procès médiatique de la RIAA et second succès pour l’association interprofessionnelle. Quelques semaines après la très lourde condamnation de Jammie Thomas l’obligeant à s’acquitter d’une amende d’environ deux millions de dollars pour avoir partagé 24 morceaux de musique sur le réseau de peer-to-peer Kazaa, c’est-à-dire 80 000 dollars par chanson, c’est au tour d’un étudiant américain en physique de 25 ans d’être condamné par la justice, avec une amende s’élevant à 675 000 dollars.
Tout comme Jammie Thomas, Joel Tenenbaum fréquentait Kazaa et avait récupéré des morceaux de musique qui était ensuite partagé sur le réseau. Dans cette affaire, l’étudiant de Boston s’exposait potentiellement à une amende maximale pouvant s’élever jusqu’à 4,5 millions de dollars, c’est-à-dire 150 000 dollars par infraction constatée. En l’occurrence, il était reproché à Joel d’avoir mis à disposition 30 morceaux de musique, parmi lesquelles « Come as you are » de Nirvana ou « The Perfect Drug » de Nine Inch Nails.
Malgré l’équipe de défense dirigée par le professeur d’Harvard Charles Nesson et ses étudiants en droit, le verdict est finalement tombé, et le jury a fixé le montant de l’amende à hauteur de 675 000 dollars, soit 22 500 dollars par titre. C’est beaucoup moins que la peine maximale, mais cela reste néanmoins une très forte amende à laquelle Joel Tenenbaum aura sans doute du mal à faire face. Et cela hypothèque désormais gravement son avenir.
Réagissant au verdict, Joel Tenenbaum s’est déclaré « désappointé, mais pas surpris« . Il s’estime malgré tout chanceux de ne pas avoir eu la peine la plus lourde, même si l’amende actuelle est déjà très élevée. Pour l’heure, le jeune homme a décidé de suivre les recommandations de Charles Nesson en faisant appel du jugement. Toutefois, si la peine est confirmée en deuxième instance, Joel Tenenbaum pourra se placer sous la protection contre les faillites.
Les sommes dépensées par la RIAA pour ce procès s’élèvent à plus d’un million de dollars estime Torrentfreak. Il est évident que ce type de procès est typiquement un exemple que veut faire la RIAA, afin d’avertir les internautes adeptes du P2P des risques inconsidérés qu’ils prennent en téléchargeant illégalement. Malheureusement, tout comme cela n’a semble-t-il pas eu d’incidence après le procès de Jammie Thomas, il n’est pas tout à fait certain que ce nouveau verdict change les habitudes des millions de « téléchargeurs ».
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
