C’est ce qu’on appelle un changement d’architecture éphémère. Dans la nuit du 28 au 29 juillet, Elon Musk avait publié une vidéo d’un X géant, qui clignotait à une vitesse folle, sur le toit de l’ancien siège de Twitter (l’entreprise qu’il a renommée X). Cette nouvelle devanture extravagante, qui rendait si fier son créateur, a rapidement agacé la ville de San Francisco. L’inspection des bâtiments se plaignait de ne pas avoir reçu de permis de construire, de ne pas pouvoir accéder à l’installation et déplorait des perturbations visuelles provoquées par ce X géant, qui clignotait vraiment très vite. De quoi s’offrir un nouveau bad buzz, après avoir déjà été interrompu par la police en tentant de démonter l’ancien signe de Twitter sans protéger la route.
Le 31 juillet, X Corp (le nouveau Twitter inc.) a fait démonter son logo X géant, qui n’aura donc survécu que 3 jours. CNBC indique que les travaux ont pris fin autour de 13 heures le lundi 31, avec un toit de nouveau vide, sans lumière.
Le X géant était-il là pour le buzz ?
Que s’est-il passé exactement ? Il y a deux manières de voir les choses :
- Elon Musk vient de connaître un échec retentissant, en allant trop loin dans la provocation et en perdant son bras de fer face aux autorités.
- Elon Musk a eu ce qu’il voulait, à savoir faire parler de lui. X avait laissé entendre que son logo géant était « conçu pour un événement spécial », ce qui pourrait justifier son retrait aussi rapide, même si tout a été fait illégalement.
Dans un mail envoyé aux médias américains, Patrick Hannan, le porte-parole du département de l’inspection des bâtiments de San Francisco, confirme le retrait du logo X, tout en indiquant qu’Elon Musk n’a pas demandé de permis de construire avant de le faire démonter (ce qui était pourtant obligatoire). Il prévient Elon Musk qu’il devra payer des amendes pour l’installation et le retrait, ainsi que pour les frais d’enquête. La ville de San Francisco, qui a elle même porté plainte, a aussi reçu les signalements de 24 personnes.
Échec ou réussite ? Selon The Verge, une partie de la structure était maintenue avec des sacs de sable, ce qui laisse supposer que tout était vraiment éphémère (et ce qui aide à comprendre pourquoi X n’a pas autorisé les autorités à vérifier l’état de sa structure, sans doute dangereuse). Le X géant va coûter cher à Elon Musk, mais a fait parler pendant plusieurs jours. De ce point de vue là, Elon Musk ne peut que s’en réjouir, d’autant plus que dépenser de l’argent inutilement ne lui a jamais posé problème. La suite devrait consister en l’installation d’un logo X plus classique à la place de l’ancien sigle Twitter, retiré en même temps.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
