Intel a dégainé son Core X : AMD réplique en lançant une nouvelle plateforme à destination des professionnels, Threadripper. Nous la connaissions déjà depuis son annonce, mais nous avons désormais davantage d’informations. Cette dernière accompagne l’arrivée de nouvelles cartes mères et profite ainsi de la nouvelle architecture Zen (que l’on retrouve sur les Ryzen, processeurs dits classiques).
Threadripper est en effet un produit à destination des HEDT, ce qui signifie High-End DeskTop — ces processeurs équiperont les PC de bureau très haut de gamme. Ils intéresseront donc exclusivement les utilisateurs d’applications professionnelles spécialisées, ou les utilisateurs (très) gourmands en ressources (en 4K, par exemple). Pour les autres les processeurs Ryzen suffiront largement.
Crédit : Arstechnica
De 12 à 16 cœurs
Threadripper fait face à un poids lourd de l’autre côté de l’océan de la concurrence : le Skylake-X d’Intel. Les deux plateformes coûtent le même prix, mais AMD propose davantage de cœurs (jusqu’à 32) et de cache. AMD souhaite donc capitaliser sur la recette qui a fait le succès des Ryzen : plus de puissance brute pour moins cher.
| Threadripper 1950X | Core i9-7900X | Threadripper 1920X | Core i7-7820X | Threadripper 1900X | |
| Prix | 999 dollars | 999 dollars | 799 dollars | 599 dollars | 549 dollars |
| Interface Chipset |
TR4 / X399 | LGA2066 / X299 | TR4 / X399 | LGA2066 / X299 | TR4 / X399 |
| Cœurs Threads |
16/32 | 10/20 | 12/24 | 8/16 | 8/16 |
| TDP | 180 W | 140 W | 180 W | 140 W | 180 W |
| fréquence de base (GHz) | 3,4 | 3,3 | 3,5 | 3,6 | 3,8 |
| fréquence Boost (GHz) | 4,0 (4,2 XFR) | 4,3 / 4,5 (TB 3.0) | 4,0 (4.2 XFR) | 4.3 / 4.5 (TB 3.0) | 4.0 (4.2 XFR) |
| Cache L3 (L2+L3) | 40 Mo | 23.75 Mo | 38 Mo | 19Mo | 20 Mo |
| Support mémoire | DDR4-2667 | DDR4-2666 | DDR4-2667 | DDR4-2666 | DDR4-2667 |
| Contrôleur RAM | Quad-Channel | Quad-Channel | Quad-Channel | Quad-Channel | Quad-Channel |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Lignes PCIe | 64 | 44 | 64 | 28 | 64 |
Source : Tom’s Hardware qui a réalisé l’un des premiers tests de la plateforme
Notez que pour arriver à de telles fréquences avec autant de processeurs, l’architecture AMD contient deux dies avec un TDP total de 180 W, nettement plus élevé que les 165 W des Skylake-X d’Intel. Évidemment, la consommation moyenne sera plus basse que ces valeurs en fonction des tâches exécutées. Le positionnement d’AMD est donc assez clair : pour le même prix qu’un Core i9-7980XE, proposé à 1 999 $, vous pouvez acheter un processeur Threadripper 1950X, une carte mère, une carte graphique (pourquoi pas Vega ?), de la RAM et un stockage NVMe.
Après plusieurs années sans concurrence, Intel a donc de nouveau un rival avec de réels arguments. Arstechnica parvient à la conclusion que que le Threadripper est mieux que ce que Intel dans presque toutes les catégories. Même son de cloche plus près de chez nous du côté de Tom’s Hardware, qui précise que le paramétrage s’avère néanmoins compliqué.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Marre des réseaux sociaux ? Rejoignez-nous sur WhatsApp !
