C’est un dossier qui survient alors que la PlayStation 4 va bientôt tirer sa révérence, mais sur lequel Sony pourrait bien tirer quelques enseignements quand la PlayStation 5 arrivera dans le commerce. Dans un communiqué publié le 26 octobre, l’Autorité de la concurrence annonce la reprise d’une instruction contre Sony France. En cause ? La compatibilité des manettes tierces avec la PS4.
Rappel des faits : à partir de novembre 2015, Sony a déployé un outil technique ayant pour but d’entraver le fonctionnement de manettes tierces jugées contrefaisantes. L’industriel japonais a pris par ailleurs des mesures pour empêcher des entreprises de vendre des manettes avec la PS4. Concrètement, cela signifie que Sony refuse de les laisser adhérer à son programme de partenariat.
Risque d’entrave à la concurrence
L’affaire a fini par remonter jusqu’aux oreilles de l’Autorité de la concurrence, car cela pourrait s’apparenter à des entraves — Sony produit par ailleurs ses propres manettes. En effet, « Sony était susceptible d’avoir exploité sa position dominante […] pour freiner ou empêcher, voire dissuader, l’entrée et le développement de tiers sur le marché des manettes de jeux compatibles avec la console PS4 ».
Une procédure contentieuse a finalement été engagée contre l’entreprise nipponne, car si l’utilisation de mesures techniques contre des manettes contrefaites est compréhensible, sa proportionnalité dépend aussi des dispositions prises par Sony pour permettre à des fabricants tiers de travailler — en clair, d’obtenir la licence adéquate auprès de Sony.
Or, écrivait l’Autorité en novembre 2019, il a été constaté « que la politique d’octroi de licences de Sony manquait de clarté : en particulier, Sony n’informe pas systématiquement les tiers intéressés ni des suites données à leurs demandes ni, le cas échéant, des raisons pour lesquelles la licence leur est refusée ». Sony a donc fait des propositions pour redresser le tir, qui étaient soumises à consultation.
Ce sont ces propositions qui sont aujourd’hui retoquées et qui entraînent le renvoi du dossier à l’instruction, avec à la clé de possibles sanctions contre la société si aucune solution n’est trouvée. L’autorité déclare qu’elles « ne répondent pas de façon pertinente aux préoccupations de concurrence identifiées ». Si elles avaient été validées, l’Autorité de la concurrence les aurait rendues obligatoires.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !