Habituellement, la conférence Google I/O s’adresse aux développeurs. La marque californienne a pour habitude d’y présenter des nouveautés logicielles, puis dévoile ses quelques innovations matérielles à la fin de l’année, lors d’une conférence « Made by Google ».
Mercredi 11 mai 2022, comme elle avait déjà pu le faire dans le passé, Google a dérogé à cette règle. Beaucoup de nouveaux produits Pixel ont été présentés, parfois par surprise. Il y a le smartphone Pixel 6a, que l’on attendait tous, mais aussi la Pixel Watch, les Pixel Buds Pro, la Pixel Tablet et le Pixel 7, dont les annonces n’étaient pas espérées.
Si une telle accélération peut donner l’impression que Google est de plus en plus sérieux dans le matériel, plein de signes semblent dire l’inverse. La stratégie de Google avec ses Pixel est toujours très mystérieuse.
Un problème de calendrier
Intéressons nous d’abord aux produits annoncés mercredi 11 mai. Le Pixel 6a, un smartphone milieu de gamme à 459 euros, n’a pour le coup rien de surprenant. On savait qu’il allait arriver et, très objectivement, le produit semble très réussi. Difficile pour nous le critiquer.
Cependant, rien qu’avec ce produit, Google envoie des signaux étranges. Les précommandes seront possibles à partir du 21 juillet, soit plus de deux mois après l’annonce du smartphone. D’ici là, il y a fort à parier que l’emballement médiatique sera redescendu. Pourquoi aller aussi vite si les stocks ne sont pas prêts ? Tout ceci est d’autant plus bizarre qu’on ne communique généralement pas sur une date de précommande, mais sur une date de sortie. Acheter le Pixel 6a le 21 juillet voudra-t-il dire qu’on le recevra le 22 juillet, ou à la rentrée ? On pourrait dire la même chose des Pixel Buds Pro, des écouteurs sans-fil comme beaucoup d’autres qui, eux aussi, ne pourront être commandés qu’à partir du 21 juillet. Si quelqu’un a besoin d’écouteurs en urgence, il n’attendra sans doute pas Google.
Le pire ici est que le Pixel 6a est l’annonce la plus « normale » de l’I/O. Dans un registre encore plus lunaire, il y a eu le Pixel 7, le successeur du Pixel 6 lancé fin 2021, que Google a rapidement montré sans rentrer dans les détails, avant de préciser qu’il serait annoncé cet automne. Quel constructeur annonce le successeur de son produit phare plusieurs mois à l’avance, au risque de faire ralentir ses ventes jusqu’à sa commercialisation ? En dévoilant le Pixel 7 si tôt, Google se tire une balle dans le pied. C’est d’autant plus stupide que, de son propre aveu, le Pixel 6 se vend mieux que tous les précédents modèles.
Enfin, il y a aussi eu des teasing plus classiques, mais au timing douteux. La Pixel Watch a été présentée, mais ne sortira pas avant cet automne, tandis que la Pixel Tablet, une rivale de l’iPad, a été brièvement montrée mais ne sera pas annoncée avant… 2023. Là encore, quelle drôle de stratégie. Quel est l’intérêt pour Google de montrer un produit avec autant d’avance. Personne n’attendra la Pixel Tablet pour remplacer sa tablette, d’autant plus que son design est déjà critiquable.
Google veut-il vendre les Pixel ?
Cette question est volontairement provocatrice. Il nous semble assez évident que, oui, Google veut vendre ses Pixel. En revanche, nous avons des doutes sur la réalité de ses ambitions. Valorisée plus de 1 500 milliards de dollars, Google a, sur le papier, le moyen de devenir un géant du hardware en quelques mois.
Pourtant, depuis le premier Pixel en 2016 (et les Nexus conçus avec des partenaires avant), Google semble avancer au ralenti. Le Pixel 6 a été un joli pas en avant mais, à côté d’Apple, Samsung, Oppo ou Xiaomi, Google reste assis à la table des petits. Les Pixel fonctionnent logiquement mieux aux qu’États-Unis qu’ailleurs, mais c’est surtout dû au fait que le marché américain ne connaît qu’Apple et Samsung. En Europe, où il y a de la concurrence, Google ne se bat pas. Il est aussi important de préciser que, 5 ans après le premier Pixel, Google ne commercialise ses smartphones que dans 14 pays. De quoi faire rire Apple ou Samsung, présents partout.
D’autres erreurs de débutant, comme le fait que les Pixel sont souvent en rupture de stock (un revendeur nous a confirmé que Google était un des pires niveau livraison), accentuent ce phénomène. On pourrait aussi s’interroger sur le stockage de 128 Go proposé par Google, sans possibilité de prendre un modèle mieux loti. On pourrait croire que Google fait tout pour se mettre des bâtons dans les roues, alors que les Pixel sont unanimement reconnus comme excellents. Google a-t-il des raisons de se saborder ?
Plusieurs théories sont possibles. Google, une boîte de logiciels, peut tout simplement manquer de savoir faire au niveau du matériel et ne pas avoir envie d’investir pour s’améliorer. Google, par peur d’avoir à gérer d’importants problèmes, peut aussi voir les Pixel comme une vitrine et avancer prudemment, quitte à décider un jour de vraiment devenir sérieux. Enfin, autre hypothèse très probable, Google pourrait très bien réduire les ambitions de ses Pixel pour ne pas heurter ses adversaires. On imagine que Samsung ou Xiaomi, qui utilisent Android, apprécieraient mal de voir Google les écraser. Pour Google, peut-être est-il souhaitable que les Pixel ne deviennent pas trop bons. En attendant, celles et ceux qui les rachètent ne sont probablement pas déçus. C’est déjà ça.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !
